ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تجريد حواشي الحافظ سبط ابن العجمي على كتاب "زاد المعاد"

العنوان بلغة أخرى: Abstracting the Annotations of Al-Hafiz, Sibt ibn Al-Ajami on "Zaad Al-Maad"
المصدر: مجلة الصراط
الناشر: جامعة الجزائر - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: البخاري، بكر بن محمد فضل الله بن أبو بكر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Bukhari, Bakr bin Muhammad Fadlallah bin Abu Bakr
المجلد/العدد: مج23, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 341 - 374
DOI: 10.52128/0911-023-002-011
ISSN: 1112-413X
رقم MD: 1202670
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حاشية | سبط | العجمي | زاد | المعاد | Annotations | Al-Eajami | Al-Maad | Zaad
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: كتابة الحواشي على الكتب من أساليب التأليف، وقد تجرد فتكون كتبا مستقلة، ومن الكتب المهمة الذائعة الصيت كتاب "زاد المعاد إلى هدي خير العباد صلى الله عليه وسلم" للعلامة ابن قيم الجوزية، وقد حشى عليه الحافظ سبط ابن العجمي، ووقفت على حاشيته على الجزءين الأول والثاني من النسخة الخطية التي تملكها، ويأتي هذا البحث لتجريد هذه الحواشي؛ إحياء لأثر من آثاره، ولتكون مجموعة في موضع واحد لمن أراد الإفادة منها. وقد بلغ عدد الحواشي (20) حاشية، وغالبها حديثية تتعلق ببيان حال حديث أو راو توقف فيهما العلامة ابن القيم أو خالفه فيهما، وفيها ما هو إضافة علمية، أو شرح كلمة غريبة أو تنبيه على وهم. وتتميما للفائدة درست الحواشي، ووازنت بينها وبين ما في "زاد المعاد" في ضوء أقوال أهل العلم، وبينت رأيي فيها.

One of the authoring styles is to write annotations, and these annotations could be extracted from their origin to be in a separate booklet or paper. one of the important books is “Zad al-Ma’ad” by Ibn Qayyim al-Jawziyyah, the author find the annotations of Sibt Ibn Al-Ajami was written on it, so he collected them in this paper for those who want to observe them. There are (20) annotations, and most of them are in the science of Hadith in which an explanation of a word or an explanation of the authenticity of a hadith or something that was not clear for Ibn al-Qayyim or Ibn Al-Ajmi disagree with Ibn Al-Qaiyym. The author examined all these annotations, and explained his own opinion.

ISSN: 1112-413X