| المستخلص: |
تهدف الدراسة الى المقارنة بين مجموعة من محركات وأدلة البحث العالمية من حيث مدى تغطيتها لصفحات المعلومات العربية المتاحة على شبكة الإنترنت حيث تركز المقارنة على مدى الشمول في التغطية comprehensiveness والتفرد Uniqueness في تغطية مجالات موضوعيه معينة وتقارن الدراسة بين 4 محركات وأدلة بحث تشمل محركين عالميين هما ,Google, AltaVista وأثنين من أدلة البحث الشهيرة هما Yahoo, LookSmart، وتركز الدراسة بصفة أساسية على مدى تغطية صفحات المعلومات العربية المتاحة في مجالات الإسلاميات والحاسب الآلي والصحة في كلا من محركات وأدلة البحث، وذلك للتعرف علي أكثر الأدوات تغطية ومدى تفرد هذه الأدوات في تغطية مجالات معينة. وقد اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي في التعرف على مدى شمول التغطية للصفحات العربية في أدوات البحث العالمية إلى جانب التعرف على التفرد في تغطية أحد المجالات التي تشملها الدراسة. وقد تم تجميع 1875 صفحة معلومات موزعة على ثلاث مجالات موضوعية هي الإسلاميات والحاسب الآلي والصحة من مجموعة من أدلة البحث العربية كما تم قياس مدي التداخل والتكرار بين تلك الأدلة في تكشيف مصادر المعلومات العربي. وتشير نتائج الدراسة إلى إن معدلات التكرار بين أدلة البحث العربية بصفة عامة تبلغ 37.3% بينما %62.7 من الصفحات هي صفحات فريدة وغير مكررة في أي من أدلة البحث. ويبلغ أعلى معدل للتكرار بين الأدلة في مجال الصحة 38.1% يليه مجال الإسلاميات 36.7% وأخيرا مجال الحاسب الآلي 21.2%. أما فيما يتعلق بتغطية مصادر المعلومات العربية، أوضحت الدراسة أن محركات البحث العالمية أكثر تغطيه لمصادر المعلومات العربية في المجالات الموضوعية محل الدراسة وان محرك بحث Google على وجه الخصوص هو أكثر المحركات تغطيه لتلك المصادر يليه في الترتيب محرك Altavista ثم دليل Yahoo و وأخيرا LookSmart. من ناحية أخرى أوضحت الدراسة أن مجال علوم الدين الإسلامي تحظى بالنسبة الأعلى في التغطية من قبل أدلة البحث العربية و هي 42% ثم مجال الحاسب الآلي بنسبة 36% ثم و أخيرا مجال الصحة بنسبة22% و يرجع صغر نسبة تمثيل المجال الأخير إلى أعداد الكثير من صفحات المعلومات باللغات الأجنبية عامة و الإنجليزية على وجه الخصوص وهو ما تعارض مع حدود الدراسة. بالإضافة إلى ذلك أثبتت الدراسة أن محرك البحث Google هو أفضل أدوات البحث تغطية لمصادر المعلومات العربية المتاحة على الشبكة العنكبوتية، بيد أنه لا يوجد أي أفضلية لمحركات البحث عن أدلة البحث في تغطية تلك المصادر. كذلك أسفرت الدراسة عن مجموعة من النتائج المتعلقة بحجم التداخل و التكرار بين تغطية محركات و أدلة البحث للمصادر العربية و تميز و تفرد تلك الأدوات في تغطية مجالات موضوعية معينة. و قد اختتمت الدراسة بعدد من التوصيات لكلا من منتجي أدلة البحث العربية و جمهور الباحثين عن الصفحات العربية المتوافرة على شبكة الإنترنت.
|
