| المستخلص: |
تعد عقود الفيديك انعكاسا واضحا للتطورات الاقتصادية والاجتماعية والتقنية في أعمال البناء، والتي فرضت اتجاها دوليا لتوحيد القوانين نظرا لترابط وتوسع المصالح الدولية واجتياز أنشطة شركات المقاولات الكبرى خارج حدود بلدانها، إذ نجد أن معظم القوانين الوطنية قامت باعتماد عقود الفيديك FIDIC والتي تم صياغتها من قبل الاتحاد الدولي للمهندسين الاستشاريين، وآخرها كان عقد التشييد للمباني والأعمال الهندسية المصممة من قبل رب العمل والصادر عام 1999 والمعروف بالكتاب الأحمر الجديد New Red Book، الذي جاء متميزا عن الإصدارات السابقة باعتماده التصميم الذي يقدمه رب العمل أو مهندسة الاستشاري على أن يقوم المقاول بتشييد الأعمال وفقا لذلك التصميم بغض النظر عن نوعية الأعمال، فهو يصلح لأعمال الهندسة المدنية وكذلك الميكانيكية والكهربائية، هذا النموذج الذي اعتمده العراق مؤخرا ضمن الوثائق القياسية لعقود تنفيذ الأشغال العامة التي أصدرتها دائرة تنفيذ العقود الحكومية في وزارة التخطيط. إن إصدار عقد الفيديك الجديد هذا قد ميز بين مفهوم المطالبات claims ومفهوم المنازعات disputes، إذ قرر لكل منهما أحكاما وآثارا معينة لذا كان من الضروري أن نتعرض في هذا البحث إلى التمييز بينهما. من ناحية أخرى نرى أن المطالبات في عقود المقاولات الإنشائية قد أصبحت أمرا مسلما به، إذ لا يخلو أي عمل إنشائي من مطالبات يطالب بها المقاول ورب العمل بعضهم البعض، رغم أن الغالبية العظمى من المطالبات تكون للمقاول الذي قد يقدمها ضد رب العمل أو ضد رب العمل والمهندس الاستشاري متضامنين، وقد يقدمها ضد المقاول من الباطن. لذلك فقد أصبحت تلك المطالبات من آثار عقد الإنشاءات (الفيديك) نظرا لما تشكله من دور فاعل في إثارة النزاع بين المقاول ورب العمل، لذا فإن هذا البحث سيبين تصنيف المطالبات وأسبابها وكذلك تنظيمها مع بيان دور المهندس الاستشاري في فحص وتقرير واستلام الإشعارات الخاصة بالمطالبات وكذلك بيان كيفية تجنبها والإجراءات المتبعة في حل المطالبات.
FIDIC contracts are regarded as clear reflection for economic, social, technical developments in building working, which have imposed international direction to unify laws as view to connection, expand international interests, exceeding activities of largest contracting companies out of borders of their countries, where we find that most of national laws were made to depend on FIDIC model contracts that were worded by International Federation of Engineers And Consultants, the last one was the contract of constructing of buildings, designed engineering businesses by the employers issued in 1999 that is known as New Red Book which edited distinguished from previous editions by depending on designing presented by the employer or consultative engineer to be provided that the contractor makes to construct working under those designs regardless from quality of businesses, it is suitable for working of electrical, mechanical or civil engineering, this model accredited by Iraq lastly included in standard documents of contracts of execute public labor were issued by department of execute governmental contracts in ministry of planning. Issue of this FIDIC new contract had distinguished between concept of claims and concept of disputes, where both of them have decided rules, certain effects, so it is necessary that this research exposes to be distinct between them. And in the other hand we view that claims in construction contracting contracts have become inevitable matter, any construction working does not away from claims demanded by the contractor or employer with each other, though overwhelmingly of claims were to the contractor which presented to against employer or against employer and consultant engineer altogether, may be he presents it against the contractor in subcontract, therefore those claims were become of effects of contract of constructions (FIDIC) as regard for what it forms of vital role to stir strive between contractor & employer. so this research had stated classification of claims, their causes, such as organizing them with showing the role of advisor engineer to check, deciding, receive informs related to claims, then explain how to avoid them and followed procedures to solve those claims.
|
