ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > طرق الطعن وأحكام التقادم في قا...>الوصف

طرق الطعن وأحكام التقادم في قانون رعاية الأحداث العراقي رقم 76 لسنة 1983

العنوان المترجم: Methods of Appeal and The Statute of Limitations in Iraq's Juvenile Welfare Law No. 76 of 1983
المصدر: مجلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة بغداد - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: داود، صباح سامي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: حسين، أسماء إبراهيم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج32, ع5
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 149 - 175
DOI: 10.35246/jols.v2is.149
ISSN: 2070-027X
رقم MD: 1204250
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الطعن في الأحكام | الأحكام القضائية | جنوح الأحداث | القوانين والتشريعات | العراق
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن قانون رعاية الأحداث رقم 76 لسنة 1983 المعدل منح الأحداث حق الطعن بالأحكام الصادرة من قبل محاكم الأحداث، وهذا أمر بديهي فلابد أن تكون تلك الأحكام متضمنة أخطاء موضوعية أو إجرائية ولكي يتم تصحيح هذه الأخطاء منح القانون هذا الحق للحدث. وكما وأن القانون المذكور أخذ بالتقادم كمبدأ عام عكس قانون أصول المحاكمات الجزائية رقم 23 لسنة 1971 المعدل الذي أخذ به على سبيل الاستثناء ولعل غاية المشرع في النص على ذلك هو زيادة في حماية الحدث وتحقيقا لمصلحته. وتبين لنا المواثيق الدولية التي كانت محل المقارنة مع دراستنا نصت بشكل صريح على حق الحدث في الطعن بالأحكام، لكنها لم تنص صراحة على أحكام التقادم، ومع ذلك يفهم من نصوصها ضمنا إنها أخذت بهذا المبدأ خاصة بالقضايا المتعلقة بالأحداث.

The criminal case of Juvenile has privacy at all stages, hence, the amended juvenile care Act no.76 of 1983 granted juvenile the right to appeal the verdicts issued by the juvenile courts. This is normal that those verdicts be included objectivity or procedural mistakes and in order to correct these mistakes, the law has granted the juvenile this right. Also, the mentioned act became a general principle unlike the amended law of criminal trails No-23 of 1971, which has been taken as an exception to increase the juvenile protection. The international conventions that compare with our study stated explicitly on the juvenile right to appeal verdicts but it did not stated explicitly on the provision of retirement judgment. However it is understood from its texts that they took this principle, especially the cases relating to juvenile.
ISSN: 2070-027X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.