ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







استراتيجية أوباما في مواجهة تنظيم داعش في العراق: دراسة في الأهداف والأسباب

العنوان المترجم: Obama's Strategy in Facing ISIS in Iraq: Study in Reasons and Objectives
المصدر: مجلة تكريت للعلوم السياسية
الناشر: جامعة تكريت - كلية العلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: رشيد، عمار أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع11
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 279 - 327
DOI: 10.25130/poltic.v3i11.108
ISSN: 2312-6639
رقم MD: 1204471
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
ISIS | Strategy | Middle East | Iraq | International Studies
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: تحاول هذه الدراسة تحليل طبيعة الاستراتيجية الأمريكية في مواجهة وتدمير تنظيم داعش في العراق التي تبنتها إدارة أوباما، مستعرضة أهم العوامل التي أدت دوراً بارزاً فيها وأهم الأهداف التي سعت لتحقيقها. فبعد سقوط مدينة الموصل تحت سيطرة داعش اتبعت إدارة أوباما في مواجهة التنظيم الإرهابي استراتيجية "الاحتواء الهجومي" التي تقوم على التدخل العسكري المحدود ورفض انخراط القوات البرية الأمريكية في المعركة وخوض حرب شاملة واسعة النطاق مما تسبب في بطء الاستجابة الأمريكية وتأخر عملية الحسم إلى أكثر من ثلاث سنوات. أثار هذا الأمر جملة من التساؤلات حول جدية إدارة أوباما في مسألة القضاء على التنظيم والتي بدورها عززت من الانطباع السائد عند الكثيرين في المنطقة والقائل بأن الولايات الأمريكية هي التي أوجدت تنظيم داعش وهي التي تدير وتوجه تحركاته من هنا تكمن أهمية الدراسة في معالجة هذه الإشكالية إذ خلصت إلى أن ثمة أهداف سعت إدارة أوباما لتحقيقها من تلك الاستراتيجية وإن هنالك عوامل مهمة كان وراء تجنب الانخراط المباشر والحرب البرية الشاملة والاعتماد على خيار التدخل العسكري المحدود.

This study is an attempt to analyze the nature of Obama's strategy in defeating ISIS in Iraq, showing the main reasons and objectives of this strategy. After the falling of Mosul city under the control of ISIS, Obama's administration adopted an "offensive containment" strategy that based on limited military intervention, without to engage the American ground forces to this war and to enter into comprehensive and large-scale war. Obama's slow response to ISIS has created wide-spread suspicions among Middle East people that the CIA behind the emergence of ISIS. The importance of this study is that it addresses this problematic issue where concluded that there are some reasons pushed Obama's administration to choose limited military intervention rather than comprehensive and large-scale military engagement in confronting ISIS in Iraq, and also the study concluded that there are some objectives this administration seeks to be achieved through this strategy.

ISSN: 2312-6639