ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تأثير الإنفاق الحكومي الاستهلاكي في الفقر: البرازيل أنموذجا للمدة 1980-2018

العنوان بلغة أخرى: The Impact of Consumer Government Spending on Poverty: Brazil as a Model for the Period 1980-2018
المصدر: مجلة تكريت للعلوم الإدارية والاقتصادية
الناشر: جامعة تكريت - كلية الإدارة والاقتصاد
المؤلف الرئيسي: حمادي، مصطفى فاضل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hammadi, Mustafa Fadhil
المجلد/العدد: مج16, ع50
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 249 - 265
ISSN: 1813-1719
رقم MD: 1204752
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفقر | الإنفاق الحكومي | نموذج تصحيح الخطأ | Poverty | Government Spending | Error Correction Model
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعد مشكلة الفقر من المشاكل الكبيرة التي تواجه الاقتصاديات على كافة أنماطها، وأن مسألة معالجتها من القضايا التي تستحوذ على اهتمام أغلب الاقتصاديين، ذلك لما لهذه المشكلة من انعكاسات على كافة الجوانب السياسية والاقتصادية والاجتماعية، واحد المعالجات هي السياسات المالية من خلال الأنفاق الحكومي أو الضرائب، يتناول هذا البحث جانب الأنفاق الحكومي وإلية معالجته للفقر، تم الاعتماد على بيانات البرازيل لدراسة مدى إمكانية استخدام الإنفاق الحكومي في تخفيض الفقر، تم استخدام اختبارات الاستقرارية والتكامل المشترك لتفحص البيانات ومن ثم قياس علاقة الأجل الطويل باستخدام طريقة (OLS) وقياس علاقة الأجل القصير باستخدام نموذج (Error correction model) ومن ثم اختبار العلاقة السببية. إن المشكلة التي تواجه البحث هي ارتفاع معدلات الفقر لسنوات طويلة على الرغم من تنوع السياسات المتبعة في البرازيل، ألا أنها لم تفلح ألا بتخفيض الفقر بنسب ضئيلة جدا. انطلق البحث من فرضية مفادها أن الإنفاق الحكومي يؤدي إلى تخفيض الفقر وأن هذا التأثير يختلف باختلاف نوع الإنفاق والأجل سواء كان طويلا أو قصيرا، وفي البرازيل سوف يكون هنالك تأثير إيجابي للإنفاق الحكومي الاستهلاكي في تخفيض الفقر لكون أن البرازيل من الدول النامية. جاءت نتائج البحث مؤيدة للفرضية في أن التأثير للإنفاق الحكومي إيجابي في تخفيض الفقر في الأجل الطويل أما على الأجل القصير فليس هنالك علاقة بين الاثنين. وهذا ينطبق على الإنفاق على التعليم (الذي يعد أحد أدوات الإنفاق الحكومي الاستثماري) أيضا لكن بمستوى اعلى للتأثير بالأجل الطويل وعدم وجود هذا التأثير في الأجل القصير. أما فيما يتعلق بالعلاقة السببية فلم يكن لها أي اتجاه بين الفقر وبنود الإنفاق الحكومي.

The problem of poverty is one of the major problems facing economies of all types, and the issue of addressing them is one of the issues that attract the attention of most economists, because this problem has repercussions on all political, economic and social aspects, one of the treatments is financial policies through government spending or taxes. This research deals with the aspect of government spending and the mechanism for its treatment of poverty. Brazil's data was relied upon to study the extent to which government spending can be used to reduce poverty. Stability and Cointegration tests were used to examine data and then measure the long-term relationship. For a long time using the OLS method and measuring the short-term relationship using the Error correction model and then testing the causal relationship. The problem facing research is the high rates of poverty for many years, despite the diversity of the policies pursued in Brazil, but it managed only to reduce poverty in very small proportions. The research was based on the hypothesis that government spending leads to poverty reduction and that this effect varies according to the type of spending and the term, whether it is long or short, and in Brazil there will be a positive impact of consumer government spending in reducing poverty, given that Brazil is a developing country. The results of the research support the hypothesis that the effect of government spending is positive in reducing poverty in the long term. As for the short term, there is no relationship between the two. This applies to spending on education (which is one of the tools for government investment spending) as well, but at a higher level of influence in the long term and the absence of this effect in the short term. As for the causal relationship, it did not have any direction between poverty and government spending items.

ISSN: 1813-1719