ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر الغلط على الإثم الجنائي...>الوصف

أثر الغلط على الإثم الجنائي

العنوان بلغة أخرى: Impact of Error in Criminal Sin
المصدر: مجلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة بغداد - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: عبدالله، فراس عبدالمنعم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdullah, Firas Abdul-Muneim
مؤلفين آخرين: كاظم، حيدر لطيف (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج33, ع6
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 294 - 319
DOI: 10.35246/jols.v33is.198
ISSN: 2070-027X
رقم MD: 1204873
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القانون الجنائي | الركن المعنوي للجريمة | قانون العقوبات | العراق
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: يتمثل أساس التجريم في قانون العقوبات في حماية الحقوق سواء كانت الحقوق متعلقة بحياة الإنسان أو في ماله أو كانت الحقوق متعلقة بحماية الممتلكات العامة، وبالتالي فإن أي اعتداء يطال هذه الحقوق يعد جريمة. والجريمة لا تقوم إلا إذا توافر ركنيها المادي والمعنوي (الإثم الجنائي)، إذ يشترط توافر بجانب ماديات الجريمة القصد الجنائي لدى الجاني، أي أن يتوافر لديه العلم بكافة ماديات الجريمة باعتباره أحد عناصر العمد، لكن ماذا إذا وقع الشخص بغلط أثناء ارتكاب الفعل مما أدى إلى انتفاء علمه بأحد عناصر الجريمة أو بجميعها، فهل يوثر ذلك على قيام القصد الجنائي لدى الفاعل أم لا؟ ومن هنا ظهرت أهمية تنظيم أحكام الغلط والأثر المترتب عليه سواء كان ذلك بعنصر العمد أو الخطأ. لأن الغلط في الإثم الجنائي يدخل في صميم المسؤولية الجزائية فجاء بحثنا أثر الغلط في الإثم الجنائي من ضرورة التمييز بين أثر الغلط على العمد والخطأ وهل يعتبر الشخص مذنب بمجرد ارتكاب الفعل دون التطرق إلى بحث عنصر العلم لديه وهل هذا اللوم الذي يوجه إلى الشخص يتجسد بالعلاقة النفسية بين ماديات الجريمة والجاني بصورة بحتة أم أن هذا اللوم لا يوجه بتواجد العلاقة أعلاه فقط بل يعتبر حكم تقييمي على مسلك الفاعل يشترط معه توافر الإرادة الآثمة وبالتالي يشترط توافر العلم لديه لتوجيه اللوم عليه.

The basis of criminalization hi the penal code is the protection of rights whether the rights are related to human life or its property or the rights related to the protection of public property any attack on these rights is a crime the crime does not take place unless there is a physical and moral corner In addition the criminal intent of the offender must be available to the offender ie that he has knowledge of all the crimes of the crime as one of the elements of the intention But what if the person was wrong during the commission of the act the elements of the crime or all of it does this affect the criminal intent of the perpetrator or not since the importance of organizing the provisions of error and the impact of it whether it is the element of mayors or error because the mistake of sin is it the heart of criminal liability came our research after the mistake of criminal sin from Necessity to distinguish between the effect of error on will and error and whether a person is guilty of committing the act without addressing the element of science and whether the blame that is directed to the person is reflected in the psychological relationship between the materiality of the crime and the offender purely or that the blame not only the presence of the above relationship My evaluation of the active course requires the existence of the will to sin and therefore requires the availability of science has the possibility of blame.
ISSN: 2070-027X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.