| LEADER |
04271nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1952264 |
| 024 |
|
|
|3 10.51840/2115-006-001-040
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 619271
|a عرجون، شوقي
|q Arjoun, Shawqi
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a الاعتذار في العلاقات الدولية:
|b دراسة في التأسيس المفاهيمي
|
| 246 |
|
|
|a Apology in International Relations:
|b A Study in Conceptual Establishment
|
| 260 |
|
|
|b المركز الجامعي أحمد بن يحي الونشريسي تيسمسيلت - معهد العلوم القانونية والإدارية
|c 2021
|
| 300 |
|
|
|a 763 - 781
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يهدف هذا البحث إلى تركيب سياق اصطلاحي وتدقيق مفاهيمي للاعتذار بين الدول حول أخطاء الماضي، من خلال التفريق بين المفاهيم المشابهة في نفس السياق وهي: الاعتراف، الندم التذكر (الذاكرة)، الانتقام، الاقتصاص، التعويض، ثم الاعتذار.. والتحقيق حول أهمية وعقبات اعتذار الدول عن أفعالها بما في ذلك اعتذار الدولة لشعبها عن تجاوزات الماضي القريب أو حتى البعيد مثل حالة أستراليا، كما يهدف إلى حث التصنيف لأهم السلوكيات التي تجبر الدول على الاعتذار للدول الأخرى كمنطلق للمصالحة والتقدم في العلاقات الثنائية، خاصة في المراحل ما بعد الاستعمارية.. كما أن الرأي العام الداخلي يعتبر أكبر تحدي بالنسبة للدولة المعتذرة عن جرائمها، إذ أنه غالبا ما تحتاج العملية إلى تعبئة شعبية كبيرة لقبول الاعتذار عن جرائم الماضي، ونتطرق في ورقتنا هذه إلى مثال حي عن اعتذار الدولة لشعبها أو فئة من شعبها حول انتهاكات الماضي البعيد، وما يحمله ذلك من رمزية وقوة ودفعة لمستقبل أفضل من التعايش والمصالحة واسترداد الحقوق.
|
| 520 |
|
|
|b This research aims to construct a terminological context and conceptual scrutiny of apology among states about past mistakes, by differentiating between similar concepts in the same context, namely: recognition, remorse, remembrance (memory), revenge, retribution, compensation, then apology... and an investigation about the importance and obstacles Countries apologizing for their actions, including the state’s apology to its people for the transgressions of past, such as the case of Australia. The research also aims to classify the behaviors that compel states to apologize to other countries, as a true starting point for reconciliation and progress in bilateral relations, especially in the post-colonial stages.. Also, the internal public opinion is the biggest challenge for the state apologizing for its crimes, as it is often The process needs a massive mobilization of people to accept an apology for past crimes. In our paper, we deal with a vivid example of the state’s apology to its people or a group of its people for past violations, and the symbolism, strength, and impetus for a better future of coexistence, reconciliation and restoration of rights.
|
| 653 |
|
|
|a العلاقات الدولية
|a جرائم الحرب
|a اعتذار الدول
|a القانون الدولي
|a التأسيس المفاهيمي
|
| 692 |
|
|
|a اعتذار الدول
|a العلاقات الدولية
|a اعتذار استراليا
|a جرائم الحرب
|b Countries' Apology
|b International Relations
|b Australia's Apology
|b War Crimes
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 040
|e Algerian Journal of Law and Political Sciences
|f Al-mağallaẗ al-ğazā’iriyaẗ li-l-huqūq wa al-ՙulūm al-siyāsiyaẗ
|l 001
|m مج6, ع1
|o 2115
|s المجلة الجزائرية للحقوق والعلوم السياسية
|v 006
|x 2507-7635
|
| 856 |
|
|
|u 2115-006-001-040.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1205327
|d 1205327
|
