ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دعوى الاستحقاق الفرعية: منازعة موضوعية في التنفيذ

العنوان بلغة أخرى: Subsidiary Entitlement Lawsuit: A Substantive Disbute in Execution
المصدر: مجلة القانون العقاري والبيئة
الناشر: جامعة عبد الحميد بن باديس مستغانم - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر القانون العقاري والبيئة
المؤلف الرئيسي: نور الدين، مراد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: حميدي، فاطيمة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج9, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 1 - 16
DOI: 10.51839/2068-009-002-019
ISSN: 2335-1225
رقم MD: 1205749
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تنفيذ | دعوى | منازعة موضوعية | استحقاق | حجز | حكم | أمر استعجالي | Execution | Litigation | Substantive Dispute | Entitlement | Seizure | Judgment | Urgent Matter
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

35

حفظ في:
المستخلص: دعوى الاستحقاق الفرعية قد تكون منازعة موضوعية في التنفيذ عندما تثور بمناسبة مباشرة إجراءات التنفيذ الجبري على عقار عن طريق الحجز عليه ومباشرة إجراءات بيعه بالمزاد العلني وفقا لنصوص قانون الجراءات المدنية والإدارية الجزائري، أو تطبيقا للقوانين الإجرائية أو الموضوعية في التشريعات المقارنة. وتتم مباشرة دعوى الاستحقاق الفرعية عادة بتدخل الغير في خصومة التنفيذ عن طريق الاعتراض على إجراءات الحجز والبيع التي تتم على عقار بمناسبة تنفيذ سند تنفيذي، يدعى الغير من خلال هذه المنازعة ملكيته للعقار أين يقوم برفع دعوى قضائية أمام الجهة القضائية المختصة وفقاً لإجراءات عامة في رفع الدعاوى مع مراعاة النصوص الخاصة التي تحكم منازعات التنفيذ، تنتهي هذه الخصومة بصدور حكم يتضمن الاستجابة للطلب القضائي المقدم من الغير وتأكيد أحقيته للعقار مع الأمر برفع لحجز عليه وتوقيف إجراءات البيع، أو صدور حكم يتضمن رفض طلبات الغير مع الأمر بمواصلة إجراءات التنفيذ الجبري على العقار محل الحجز وبيعه وفقاً للقانون. والهدف من هذا البحث يتجسد في التطرق لبعض التطبيقات العملية لمنازعات التنفيذ الموضوعية. وتوصلنا إلى مجموعة من النتائج أهمها مراعاة النصوص القانونية لمبدأ عدالة التنفيذ مع الأخذ بعين الاعتبار الحماية القانونية التي وضعها المشرع الجزائري والتشريعات المقارنة لأطراف التنفيذ والغير الذي يمكن أن يتدخل في خصومة التنفيذ بهدف طلب الحماية القانونية لحقه في حال تبين له أنه هناك اعتداء عليه.

The subsidiary entitlement lawsuit may be a substantive dispute in execution when it arises in connection with the initiation of compulsory enforcement procedures on a property by seizing it and initiating the procedures for selling it by public auction in accordance with the provisions of the Algerian Civil and Administrative Procedures Law, or in application of procedural or substantive laws in comparative legislation The subsidiary entitlement lawsuit is usually initiated by the interference of others in the execution litigation by objecting to the seizure and sale procedures that take place on a property on the occasion of the execution of an executive deed, and through this dispute a third party is claiming his ownership of the property where he files a lawsuit before the competent judicial authority in accordance with general procedures in filing lawsuits Taking into account the special provisions governing execution disputes, this litigation ends with the issuance of a judgment that includes responding to the judicial request submitted by others and confirming its eligibility for the property with the order to raise a seizure and suspending the sale procedures, or the issuance of a ruling that includes rejecting the requests of others with the order to continue the compulsory enforcement procedures on the property subject to attachment And sell it according to the law. And the start of implementation with implementation steps taken at the beginning of implementation, I began to implement the normal actions that had been put in place by the Algerian legislature and initial legislation, parties and others could intervene in a dispute with the aim of implementing the request for legal protection against his right in the event that it was found that there was an assault on him.

ISSN: 2335-1225

عناصر مشابهة