Regulating Statutory Auditors’ Engagements in the Public Sector: A Comparison of Legal Requirements and Audit Scope in France, South Africa and Denmark
| العنوان بلغة أخرى: |
تنظيم مهام المدققين القانونيين في القطاع العام: دراسة مقارنة للمتطلبات القانونية ونطاق التدقيق في فرنسا، جنوب إفريقيا والدنمارك |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الريادة لاقتصاديات الأعمال |
| الناشر: | جامعة حسيبة بن بوعلي الشلف - مخبر تنمية تنافسية المؤسسات الصغيرة والمتوسطة الجزائرية في الصناعات المحلية البديلة |
| المؤلف الرئيسي: | ضافرى، ريمة (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Dafri, Rima |
| مؤلفين آخرين: | طالب، محمد الأمين وليد (م. مشارك) |
| المجلد/العدد: | مج7, ع3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الجزائر |
| التاريخ الميلادي: |
2021
|
| الشهر: | جوان |
| الصفحات: | 393 - 409 |
| DOI: |
10.37165/2034-007-003-021 |
| ISSN: |
2437-0916 |
| رقم MD: | 1206293 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | الإنجليزية |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
المدققون الخارجيون المستقلون | التدقيق الحكومي | فرنسا | جنوب إفريقيا | الدنمارك | Statutory Auditors | Governmental Audit | France | South Africa | Denmark
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
4
| المستخلص: |
سمح القبول الواسع الذي لاقته معايير المحاسبة الدولية في القطاع العام (IPSAS) لمهنة التدقيق بتحقيق تقدم هام في تقديم خدماتها للهيئات العمومية في العديد من الدول. في هذا الإطار، تعتمد هذه الورقة على المقارنة بين تنظيم مهمة المدقق القانوني في القطاع العام في كل من فرنسا، جنوب إفريقيا والدنمارك، من خلال تحليل وثائق رسمية بهدف فحص المقاربات المستخدمة لتنظيم هذه المهام في الدول المختلفة، واستكشاف الآفاق الممكنة للتقارب بينها. تشير النتائج إلى وجود اختلافات هامة بين الدول محل الدراسة، حيث تعتمد فرنسا بشكل كبير على الحكومة في تنظيم مهام المدققين القانونيين في القطاع العام، بينما لدى الجهاز الأعلى للرقابة المالية والمحاسبة صلاحيات واسعة في هذا الخصوص في جنوب إفريقيا، فيما تتمتع الجماعات المحلية باستقلالية كبير في تسيير علاقتها بالمدققين الحكوميين في الدنمارك. With the vast acceptance of the International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) worldwide, the auditing profession has been making a substantial progress within the public sector. This paper takes a comparative approach through the analysis of documentation from France, South Africa, and Denmark to investigate the regulations of statutory auditors’ engagements within the public sphere and the prospects of standardisation. Findings reveal major divergence between studied countries; France depends on the government in managing statutory auditors’ engagements, the Supreme Audit Institution has extensive authorities for this task in South Africa, while local authorities have significant independence in managing their relationship with statutory auditors in Denmark. |
|---|---|
| ISSN: |
2437-0916 |
عناصر مشابهة
-
Engagement Partner Characteristics and Audit Quality: Compliance with IFAC Requirements
بواسطة: Alrashedy, Tarek Abd Elazeem Youssef منشور: (2016) -
Compliance of Jordanian External Auditors with International Auditing Standard Number 240 Concerning their Responsibility to Fraud: A Field Study on the Big 4 Audit Firms in Jordan
بواسطة: Hasan, Ibrahim منشور: (2011) -
Auditing Practices in Algeria under the Standard 505: An Empirical Study from the Views of Auditors
بواسطة: Charchafa, Ilyes منشور: (2024) -
Audit Committee, Board Characteristics, and Forced Auditor Switch Decisions: A Case Study about Deloitte's Clients in Saudi Listed Companies
بواسطة: Alabbas, Mohammed A. منشور: (2019) -
factors Affecting The Independence Of Auditor Based on The Jordanian Regulations
بواسطة: صيام، وليد زكريا منشور: (2005)
