| LEADER |
05709nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1954675 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a محرم، نشوى صلاح الدين محمد
|g Mouharam, Nashwa Salah Eldin Mohamed
|e مؤلف
|9 646213
|
| 245 |
|
|
|a إعادة قراءة لدور مفهوم الاغتراب ومحوريته في الفلسفة المعاصرة:
|b نموذج ماركس وفروم
|
| 260 |
|
|
|b الجمعية الفلسفية المصرية
|c 2021
|m 1443
|
| 300 |
|
|
|a 181 - 228
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a نقدم في هذا البحث إعادة قراءة لدور مفهوم الاغتراب في الفلسفة المعاصرة، محاولين إبراز أهميته المحورية في فلسفة بعض من الفلاسفة المعاصرين ومنهم ماركس وفروم وأرنت. ونقوم في البحث بتحليل العلاقة بين هيجل وماركس في تناولهما لمفهوم الاغتراب، وإبراز جوانب الاستمرارية والاختلاف بينهما. ونتناول من ناحية أخرى النقلة التي قدمها إريك فروم في تصوره عن الاغتراب، والتي استفاد فيها من ماركس. ويهدف البحث إلى إبراز الكيفية التي نستطيع بها، من خلال تحليل مفهوم الاغتراب، تقديم قراءة إنسانية لماركس من خلال فروم، وإبراز تلاقي الجانب الإنساني والاجتماعي في تناول الاغتراب عند الفلاسفة موضوع البحث. كما يهدف إلى ربط مفهوم الاغتراب من حيث النشأة بالحداثة عند كافة الفلاسفة الذين تناولناهم. ويسعى البحث إلى التأكيد على عدم التناقض بين الجانب الوجودي/ النفسي والجانب الاجتماعي في تناول الفلاسفة المختلفين لأسباب نشأة الاغتراب. أما عن المنهج المستخدم فهو منهج تاريخي تحليلي مقارن، قمنا من خلاله بتتبع التطور التاريخي لمفهوم الاغتراب من روسو إلى أرنت ومقارنة الفلاسفة ببعضهم، وقمنا بتحليل تفصيلي لكيفية تناول الاغتراب عند كل من ماركس وفروم. وتوصلنا إلى عدد من النتائج نورد بعضها: ١- الاختلاف بين هيجل وماركس حول الاغتراب يكمن في الموقف من الرأسمالية وليس في الأسس الفلسفية. ٢- يقدم مفهوم الاغتراب دورا مهما في الربط بين الجانب الإنساني والجانب الاجتماعي عند الفلاسفة الذين درسناهم. ٣- ارتباط الاغتراب بالعمل سلبا وإيجابا، فهناك نوع من العمل ينشئ الاغتراب ونوع أخر يجعلنا قادرين على تجاوزه. ٤- اتفاق الفلاسفة المعاصرين على ربط الاغتراب بالحداثة من حيث النشأة. ٥- تقديم إعادة قراءة أكثر إنسانية وشمولية لماركس تربط بين مراحله المختلفة من خلال مفهوم الاغتراب.
|
| 520 |
|
|
|b This study rethinks the role of alienation in contemporary philosophy, emphasizing its central position in the work of philosophers like Marx, Fromm, and Arendt. In this study we analyze the relation between Hegel and Marx in their approach to the concept of alienation, and the transition in Erich Fromm’s understanding of alienation adding humanistic and psychological aspects to the concept. The study aims to present a humanistic reading of Marx through Fromm’s analysis of the concept of alienation, link the origins of the concept of alienation with modernity, and show that there is no contradiction between the psychological and sociological takes on the rise of alienation. This study uses analytical comparative history method through which we focused on the historical development of the concept of alienation from Rousseau to Arendt. We have reached the following conclusions through this study: 1- the difference between Hegel and Marx’s approach to alienation is in the position from capitalism rather than on philosophical basis, 2- the concept of alienation performs a significant part of the link between humanistic and social sides in the philosophy of the thinkers considered in this study, 3- there is a link between alienation and labor that could be negative or positive. There are types of labor that produce alienation and others that makes us able to transcend it, 4- there is an agreement in contemporary philosophers to link alienation with modernity, 5- introducing a more humanistic and holistic reading of Marx, through the concept of alienation.
|
| 653 |
|
|
|a الاغتراب
|a فلسفة الاغتراب
|a الفلسفة المعاصرة
|a الفلاسفة الألمان
|a ماركس، كارل هانريش، ت. 1883 م.
|a فروم، إريك، ت. 1980 م.
|
| 692 |
|
|
|a الاغتراب
|a الحداثة
|a اغتراب العمل
|a الرأسمالية
|a الحرية
|b Alienation
|b Modernity
|b Alienation of Labor
|b Capitalism
|b Freedom
|
| 773 |
|
|
|4 الفلسفة
|6 Philosophy
|c 004
|f Maǧallaẗ al-ǧamʿiyaẗ al-falsafiyaẗ Al-Miṣriyyaẗ
|l 030
|m مج30, ع30
|o 1055
|s مجلة الجمعية الفلسفية المصرية
|t Journal of Egyptian Philosophical Society
|v 030
|x 2536-9105
|
| 856 |
|
|
|u 1055-030-030-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1207719
|d 1207719
|
