ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > العلاقة بين أسلوب ارتكاب وإخفا...>الوصف

العلاقة بين أسلوب ارتكاب وإخفاء الغش بالقوائم المالية وأحكام مراقبي الحسابات بشأن تعمد التحريفات المكتشفة: دراسة تجريبية

العنوان بلغة أخرى: The Relation between the Method of Committing and Concealing Financial Statements Fraud and Auditors' Judgments Regarding the Intentionality of Identified Misstatements: An Experimental Study
المصدر: مجلة الإسكندرية للبحوث المحاسبية
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية التجارة - قسم المحاسبة والمراجعة
المؤلف الرئيسي: يوسف، أيمن يوسف محمود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Yousif, Ayman Yousef Mahmoud
المجلد/العدد: مج5, ع3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 501 - 549
DOI: 10.21608/aljalexu.2021.206703
ISSN: 2682-3144
رقم MD: 1208130
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
السياسة المالية | النظام المالي | القوائم المالية | مراقبي الحسابات | الغش المالي
كلمات المؤلف المفتاحية:
أحكام مراقبي الحسابات | اكتشاف الغش | أسلوب ارتكاب الغش | أسلوب إخفاء الغش | التحريفات بالقوائم المالية | Auditors Judgments | Fraud Detection | Fraud Concealing Method | Financial Misstatements | Fraud Method
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

38

حفظ في:
المستخلص: استهدف البحث دراسة واختبار العلاقة بين الأسلوب الذي يمكن أن تلجأ إليه الإدارة لارتكاب أو لإخفاء الغش وأحكام مراقبي الحسابات بشأن التحريفات المكتشفة، في ظل الدور المعدل لخبرة مراقبي الحسابات. من خلال دراسة تجريبية على (٩١) مراقب حسابات ممن لهم حق مراجعة شركات المساهمة في بيئة الممارسة المهنية المصرية. وتم التوصل إلى نتائج تؤيد أن ارتكاب الغش اعتمادا على أسلوب إغفال المعاملات المالية، وإخفائه اعتمادا على أسلوب إغفال المعلومات والأدلة يخفض من احتمال تقييم مراقبي الحسابات للتحريفات المكتشفة على أنها متعمدة مقارنة بما إذا كان تم ارتكاب الغش اعتمادا على تزييف المعاملات المالية، وإخفائه اعتمادا على أسلوب تزييف المعلومات والأدلة. وتزيد خبرة مراقبي الحسابات من احتمال تقييم التحريفات المكتشفة على أنها متعمدة مع استمرار تقييمهم للتحريفات التي تم ارتكابها وإخفائها اعتمادا على أسلوب الإغفال على أنها أقل احتمالا لأن تكون متعمدة مقارنة بالتي تم ارتكابها وإخفائها اعتمادا على أسلوب التزييف. وتشير نتائج التحليل الإضافي إلى أن انتماء مراقب الحسابات لأحد المكاتب التي لديها شراكة مع أحد المكاتب ال4 الكبار يزيد من احتمال تقييمهم للتحريفات المكتشفة علي أنها متعمدة، مع استمرار تقييمهم للتحريفات التي تم ارتكابها وإخفائها بأسلوب الإغفال على أنها أقل احتمالا أن تكون متعمدة مقارنة بالتي تم ارتكابها وإخفائها بأسلوب التزييف. ويزيد مستوى التأهيل العلمي لمراقبي الحسابات من احتمال تقييمهم للتحريفات المكتشفة على أنها متعمدة، مع استمرار تقييمهم للتحريفات التي تم ارتكابها بأسلوب الإغفال على أنها أقل احتمالا أن تكون متعمدة مقارنة بالتي تم ارتكابها وإخفائها بأسلوب التزييف، بينما لم تثبت معنوية الدور المعدل لمستوى التأهيل العلمي على العلاقة بين أسلوب إخفاء الغش وأحكام مراقبي الحسابات، وأخيرا لم يثبت وجود تأثير معدل معنوي لنوع (جنس) مراقب الحسابات على العلاقتين الأساسيتين محل البحث.

The objective of this study is to test the relationship between the fraud committing or concealing method and the auditors' judgments regarding the identified misstatements, considering the modified role of the auditors' experience. Using an experimental design, with sample of (91) auditors Participants who have the right to audit Shareholding companies in the Egyptian environment. Results reveals that committing fraud based on the method of omitting financial transactions, and concealing it based on the method of omitting information and evidence, reduces the likelihood of auditors evaluating the detected misrepresentations as intentional compared to whether fraud was committed based on misrecording financial transactions, and concealing it based on the method Falsification of information and evidence. And reveals that The auditors' experience increases the probability of evaluating Identified misstatements as intentional while continuing evaluate the misstatements that were committed and concealed based on the omission method as being less likely to be intentional compared to those that were committed and concealed based on the misrecording method. The results of the additional analysis indicate that the auditors of big 4 firm, and the highest earned degree auditors are more likely to evaluate the identified misstatements as intentional, while continuing their evaluation of the misstatements that were committed and concealed based on omission method as being less likely to be intentional compared to those that were committed And concealed based on misrecording method. But there is no evidence neither on the moderating role of auditor's highest earned degree on the relationship between fraud Concealing method and the auditor's judgement, nor the moderating role of gender on the two basic tested relationships.
ISSN: 2682-3144

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.