ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > A Study on Obama’s Optimistic...>الوصف

A Study on Obama’s Optimistic Speech as Opposed to Trump’s Disappointing Speech from a Systemic Functional Grammar Perspective

العنوان بلغة أخرى: دراسة حول خطاب أوباما المتفائل بالمقارنة بخطاب ترامب المحبط من منظور نحوي وظيفي
المصدر: مجلة البحث العلمي في الآداب
الناشر: جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
المؤلف الرئيسي: ناصر، مروة عادل (مؤلف)
المجلد/العدد: ع22, ج5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يوليو
الصفحات: 17 - 65
DOI: 10.21608/jssa.2021.89485.1293
ISSN: 2356-8321
رقم MD: 1208633
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الخطابات السياسية | نظرية النحو الوظيفي | اللغة الإنجليزية
كلمات المؤلف المفتاحية:
تحليل خطاب | ايدولوجيا | هوية | نظرية النحو الوظيفي | خطابات سياسية | Discourse Analysis | Ideology | Identity | Systemic Functional Grammar | Political Speeches
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: تقوم الدراسة الحالية بتحليل خطابات ترامب وأوباما بشأن وفاة جورج فلويد. تبحث الدراسة في مفهومين؛ الهوية والأيديولوجيا كما هي موضحة من خلال الاختيارات اللغوية للزعيمين. ولاستكشاف هوية وأيديولوجية الزعيمين، تتبنى الدراسة إطارا مشتركا لنظرية لـ Halliday’s Functional Grammar and Leech’s (1994) Systemic Componential Analysis(1985). يتم تحليل الخطابات التي تم جمعها من منظور معجمي نحوي ودلالي. أما بالنسبة للتحليل المعجمي يتم استكشاف الوظائف النحوية الفكرية من خلال دراسة نظام التعدد المستخدم من قبل المتحدثين. من ناحية أخرى، يبحث التحليل الدلالي في الوظائف الشخصية كما تظهر في الخطابين من خلال العمليات الست التي اقترحها هاليداي. هذا بالإضافة إلى التحليل الدلالي التكويني للأسماء الأكثر استخداما. تتضمن المنهجية مزيجا من الأساليب الكمية والنوعية من خلال استخدام أساليب المتن اللغوية. تتم معالجة البيانات باستخدام محرك Sketch. تشكل قوائم التردد والكلمات الرئيسية ونتائج التوافق الأساس الذي يتم على أساسه تحديد الموضوعات الخطابية، وبناء أنواع الهويات والأيديولوجية لكلا الزعيمين. تظهر النتائج أن الزعيمين أثارا آراء متناقضة ومشاعر قوية.

The present study is a discourse analysis of Trump’s and Obama’s speeches on George Floyd’s death. The study investigates two concepts, namely; identity and ideology as constructed through the linguistic choices of the two leaders. To explore the identity and ideology of the two leaders, the study adopts a combined framework of Halliday’s (1994) Systemic Functional Grammar and Leech’s (1985) Componential Analysis Theory. The collected data are examined from a lexico-grammatical and semantic analysis. The lexicogrammatical analysis, on the one hand, is governed by Halliday’s SFG in which the ideational meta-function is explored through examining the transitivity system used by the two speakers. The semantic analysis, on the other hand, investigates the interpersonal meta-functions behind the two speeches through the six processes proposed by Halliday. The methodology involves a combination of both qualitative and quantitative methods through using corpus linguistic techniques. The data are processed using Sketch engine. Results show that the two leaders aroused contrasting views and strong feelings. Trump’s speech, on the one hand, seems to be diappointing to many Americans and this is revealed through his ideology and thoughts that are detected from the analysis of the interpersonal and ideational meta-functions found in his speech. Obama, on the other hand, seems to be a great public speaker and orator, and this view is supported by his ideology and belief that are revealed in his speech.
ISSN: 2356-8321

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.