المصدر: | مجلة كلية الآداب |
---|---|
الناشر: | جامعة بني سويف - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | سيد، ياسر سيد حسين (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع50 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الشهر: | مارس |
الصفحات: | 227 - 274 |
ISSN: |
2090-9012 |
رقم MD: | 1209226 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الدراسة المقارنة في الدستور (المصري، الفرنسي، الأمريكي) الوقوف على تطور الأليات الرقابية للقضاء الدستوري. الرقابة الدستورية لا تعد رقابة قضائية بالمعنى الضيق وإنما تعني رقابة قضائية متخصصة تقوم بالرقابة على دستورية القوانين لحماية مبدأ المشروعية، وتطلب العرض المنهجي للبحث تقسيمه إلى مبحثين، فعرض المبحث الأول التطور التاريخي لفكرة القضاء الدستوري في مصر وفرنسا وأمريكا وفيه ثلاث مطالب وهى مراحل تطور(أشكال الرقابة الدستورية في مصر، المجلس الدستوري في فرنسا، المحكمة العليا في أمريكا)وتضمن مرحلة السيطرة الملكية على القضاء بشكل عام، مرحلة المحكمة العليا ثم المحكمة الدستورية العليا وتشكيلها كقضاء دستوري مستقل، مرحلة فكرة الرقابة السياسية وظهور المجلس الدستوري، نشأة الرقابة القضائية على دستورية القوانين في أمريكا، مرحلة استقلالية المحكمة الاتحادية العليا، بينما عرض المبحث الثاني تطور الأليات الرقابية للقضاء الدستوري في مصر وفرنسا وأمريكا وفيه مطلبين وهما الأليات الرقابية للقضاء للدستوري في مصر وفرنسا وفيه فرعين وهما سلطة محكمة الموضوع بالإحالة أو الدفع في الدعوى، وسلطة المحكمة بالتصدي للفصل في الدعوى وعرض المطلب الثاني الآليات الرقابية للمجلس الدستوري في فرنسا، بينما عرض المطلب الثالث الأليات الرقابية للمحكمة العليا في أمريكا، واختتم البحث بأن الرقابة القضائية الدستورية في مصر تغيرت عده مرات إلى أن استقرت بالمحكمة الدستورية العليا وهى التي خصها الدستور دون غيرها بالفصل في دستورية القوانين واللوائح. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 |
---|---|
ISSN: |
2090-9012 |