ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







استخدام أسلوب تحليل مغلف البيانات لقياس وتحسين الكفاءة النسبية للبنوك الإسلامية: دراسة مقارنة مع البنوك التقليدية والبنوك المختلطة في بعض الدول العربية

العنوان بلغة أخرى: Using Data Envelopment Analysis Method to Measure and Improve the Relative Efficiency of Islamic Banks: A Comparative Study with Conventional and Mixed Banks in Some Arab Countries
المصدر: الفكر المحاسبي
الناشر: جامعة عين شمس - كلية التجارة - قسم المحاسبة والمراجعة
المؤلف الرئيسي: جزر، ماجد محمد السيد محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الأمين، طارق حسن محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج25, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 1 - 45
DOI: 10.21608/atasu.2021.181096
ISSN: 2356-8402
رقم MD: 1210485
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الكفاءة النسبية | البنوك الإسلامية | البنوك المختلطة | أسلوب تحليل مغلف البيانات | الدول العربية | Relative Efficiency | Islamic Banks | Conventional Banks | Mixed Banks | Data Envelopment Analysis | Arab Countries
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: تستهدف هذه الدراسة مقارنة مستويات كفاءة البنوك الإسلامية والبنوك التقليدية والبنوك المختلطة في سبع دول عربية، هي: البحرين، والإمارات، والكويت، وسلطنة عمان، والسعودية، ومصر، والأردن. وتم استخدام ثلاثة نماذج لتحليل مغلف البيانات، وهي: نموذج CCR، ونموذج BCC، ونموذج SE. وتم اختيار أربعة من المدخلات (عدد الفروع البنكية، وعدد الموظفين، وصافي الأصول الثابتة، وودائع العملاء)، واثنين من المخرجات (صافي القروض والسلف، وصافي دخل العمليات). وتتضمن عينة الدراسة ٨١ بنكا، عبارة عن ٢٣ بنكا إسلاميا، و٣١ بنكا تقليديا، و٢٧ بنكا مختلطا. وتم تجميع البيانات من خلال القوائم المالية والتقارير السنوية المنشورة للبنوك عن عام ٢٠١٧. وأشارت نتائج الدراسة إلى أن البنوك المختلطة كانت أكبر كفاءة من البنوك الإسلامية والبنوك التقليدية في كل نماذج تحليل مغلف البيانات. وكانت البنوك الإسلامية أكبر كفاءة من البنوك التقليدية في نموذج CCR ونموذج BCC. وكانت البنوك التقليدية أكبر كفاءة من البنوك الإسلامية في نموذج SE. وكانت هناك اختلافات ذات دلالة إحصائية بين كفاءة البنوك المختلطة والبنوك التقليدية وفقا لنموذج CCR. وكانت هناك اختلافات ذات دلالة إحصائية بين كفاءة البنوك المختلطة والبنوك التقليدية، وكذلك بين كفاءة البنوك التقليدية والبنوك الإسلامية، وفقا لنموذج BCC. إلا أنه لم تكن هناك اختلافات ذات دلالة إحصائية بين كفاءة مجموعات البنوك الثلاثة وفقا لنموذج SE. أما على مستوى كل بنك من البنوك، فقد أوضحت النتائج كيفية استخدام أسلوب تحليل مغلف البيانات في تحسين كفاءة البنوك غير الكفؤة في كل مجموعة من مجموعات البنوك الثلاثة من خلال ترشيد المدخلات بافتراض ثبات المخرجات، أو تعظيم المخرجات بافتراض ثبات المدخلات.

The objective of this paper is to compare efficiency levels of Islamic, conventional and mixed banks in seven Arab countries; i.e, Bahrain, UAE, Kuwait, Oman, Saudi Arabia, Egypt, and Jordan. Three types of data envelopment analysis (DEA) models were used; i.e, CCR, BCC, SE. Four inputs were selected (number of bank branches, number of employees, net fixed assets, and customer deposits), and two outputs were selected (net loans and advances and net operating income). Bank sample consists of 81 banks, as follows: 23 Islamic banks, 31 conventional banks, and 27 mixed banks. Data were compiled through the published financial statements and annual reports of the banks for 2017. Results revealed that mixed banks were more efficient than Islamic and conventional banks in all types of DEA models. Islamic banks were more efficient than conventional banks in CCR and BCC models. However, conventional banks were more efficient than Islamic banks in SE model. There were statistically significant differences between efficiency of mixed and conventional banks according to the CCR model. There were statistically significant differences between efficiency of mixed and conventional banks, as well as between efficiency of conventional and Islamic banks, according to the BCC model. However, there were no statistically significant differences between efficiency of the three bank groups according to the SE model. At the level of each bank, results showed how to use the DEA method to improve the efficiency of inefficient banks in each of the three groups of banks by rationalizing the inputs assuming the stability of the outputs, or maximizing the outputs assuming the stability of the inputs.

ISSN: 2356-8402