ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الأصول المتبعة لدعوى الإلغاء أمام محكمة العدل العليا الفلسطينية: الواقع والمأمول

العنوان بلغة أخرى: Procedures for Filing a Cancellation Action before the Palestinian Supreme Court of Justice: Reality and Aspirations
المصدر: مجلة الدراسات القانونية والسياسية
الناشر: جامعة عمار ثليجي بالأغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: صعابنة، محمد نظمى (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الدرابيع، وليد محمد حسن (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج5, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: جانفي
الصفحات: 22 - 54
ISSN: 2353-0251
رقم MD: 1212318
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
دعوى الإلغاء | محكمة العدل العليا | القانون الفلسطيني | Cancellation Action | Supreme Court of Justice | Palestinian Law
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث موضوع "الأصول المتبعة لدعوى الإلغاء أمام محكمة العدل العليا الفلسطينية: الواقع والمأمول" وفق المنهج الوصفي التحليلي، هادفا إلى بيان تعريف دعوى الإلغاء وخصائصها، وشروط قبولها، والمحكمة المختصة بنظرها واختصاصاتها، والوقوف كذلك على الأصول المتبعة لنظر الدعوى أمام محكمة العدل العليا الفلسطينية، ومصادرها، وسماتها، والتطبيق العملي لها. وحيث ظهر للباحث أن هذه الأصول المتبعة جاءت قاصرة وغير شاملة لجميع الأحكام القانونية، مما ترك المجال للرجوع إلى الأصول والقواعد القانونية الواردة في قانون أصول المحاكمات المدنية والتجارية الفلسطيني، وكذلك الرجوع للمبادئ والقواعد التي استقر عليها القضاء الإداري الفلسطيني. وكما وقف البحث على عدة توصيات، أهمها: ضرورة معالجة أوجه النقص والقصور التشريعي الواردة في هذه الأصول، والإسراع بإصدار مشروع قانون مجلس الدولة الفلسطيني (قانون القضاء الإداري الفلسطيني) الذي أخذ بفكرة القضاء المزدوج (الإلغاء والتعويض)، والتقاضي على درجتين، وبين إجراءات التقاضي الإداري.

This research study tackled the topic “Procedures for filing a Cancellation Action before the Palestinian Supreme Court of Justice: Reality and Aspirations”, adopting the descriptive-analytical design, aiming at providing a definition of a cancellation action, its characteristics, acceptance conditions, and the court charged with its examination and prerogatives. Moreover, it aims at describing the procedures adopted for dealing with it before the Palestinian Supreme Court of Justice as well as the sources, characteristics and actual implementation of these procedures. As the researcher found out that these procedures fall short and do not include all the legal rules, recourse was made to legal procedures and rules found in the Palestinian law of civil and commercial trials, as well as to the principles and regulations established by the Palestinian Administrative Judiciary. The study offered a number of recommendations: importance of addressing deficient and lacking legislative aspects found in these procedures; urgency of issuing the Palestinian State Council Bill (Palestinian Administrative Judiciary Law), which adopted the idea of “double judiciary” (cancellation and compensation) and litigation at two levels and code of procedures of administrative litigation.

ISSN: 2353-0251