ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نطاق تطبيق مبدأ حسن النية في م...>الوصف

نطاق تطبيق مبدأ حسن النية في مجال التقاضي المدني: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Scope of Application of the Principle of Good Faith in Civil Litigation: Comparative Study
المصدر: مجلة الدراسات المستدامة
الناشر: الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
المؤلف الرئيسي: الصوفي، أحمد سمير محمد ياسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alsufi, Ahmed Samir Mohammed Yassin
مؤلفين آخرين: مصطفى، بيريفان أحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج3, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الصفحات: 9 - 134
ISSN: 2663-2284
رقم MD: 1212482
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
الدعاوي القضائية | العدالة الإجرائية | الأحكام القضائية | حق الدفاع | الدفاع المدني
كلمات المؤلف المفتاحية:
تطبيق | مبدأ حسن النية | مجال التقاضي المدني | Application | Principle of Good Faith | Field of Civil Litigation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

96

حفظ في:
المستخلص: يعتبر سرعة الفصل في الدعاوى القضائية وعدم التباطؤ في سيرها من أهم الأهداف التي يسعى إليها المشرع لتحقيق الاستقرار في الحقوق والمراكز القانونية، هذا ويفرض قانون المرافعات على الخصوم عدة واجبات إجرائية عند بداية الخصومة تكفل في داخلها تحقيق مبدأ حسن النية، ومنها فرض القانون على المدعي عند بدء الخصومة أن يكون المدعي أمينا في دعواه فلا يدعي إلا ما يعتقد بصحته وان لا يتحايل على القانون. حيث تعد المواجهة هي مناط انعقاد الخصومة، تنعقد الخصومة عند نظر الدعوى من قبل المحكمة وسماعها لما يدلي به الخصوم من أقوال وتأييد ما يقدمونه من طلبات ودفوع وأدلة ويعد حضور جلسات المرافعة من أهم مقتضيات مبدأ المواجهة الذي يعد بدوره من أهم تطبيقات حق الدفاع، حيث يجب عدم حرمان الخصم من استعمال حقه في الحضور بتعطيله بسوء نية من الخصم الأخر. فمبدأ حسن النية يتطلب من المحكمة إذا قررت فتح باب المرافعة بعد تحديد جلسة النطق بالحكم أن تقوم بتبليغ الخصم الأخر واطلاعه على المستندات أو المذكرات التي قد قررت المحكمة استنادا لها فتح باب المرافعة، وكذلك عدم السماح لأحد الخصوم أن يقدم أي توضيحات إلا بحضور الخصم الآخر كما ويفترض القانون أيضا على قاضي الموضوع أن يلتزم بمبدأ حسن النية عند تقدير جدية الأسباب التي أصدر قراره إلى إعادة فتح باب المرافعة من جديد، اعمالا لمبدأ للعدالة الإجرائية وحسن النية في التقاضي

The speed of adjudication of lawsuits and the lack of delay in their progress is one of the most important goals that the legislator seeks to achieve stability in rights and legal positions. The beginning of the litigation is that the plaintiff is honest in his case, so he can only claim what he believes to be true and not to circumvent the law. Where confrontation is the basis for convening the litigation, the litigation takes place when the case is considered by the court and it hears the statements made by the litigants and supports their requests, pleas and evidence. Not to deprive the opponent from using his right to attend by disabling him in bad faith by the other party. The principle of good faith requires the court, if it decides to open the pleading after fixing the hearing for pronouncing the judgment, to notify the other litigant and show him the documents or memoranda on the basis of which the court has decided to open the pleading, as well as not allowing one of the litigants to present any explanations except in the presence of the other litigant, as The law also requires the trial judge to abide by the principle of good faith when assessing the seriousness of the reasons for which he issued his decision to reopen the pleadings again, in accordance with the principle of procedural justice and good faith in litigation
ISSN: 2663-2284

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.