ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







كارل بوبر وانفتاح العقلانية النقدية

العنوان بلغة أخرى: Karl R. Popper and the Openness of Critical Rationale
المصدر: مقاربات فلسفية
الناشر: جامعة عبد الحميد بن باديس مستغانم - كلية العلوم الاجتماعية - مخبر الفلسفة والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: بن سهلة، يمينة (مؤلف)
المجلد/العدد: مج8, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 170 - 187
DOI: 10.46513/2066-008-001-010
ISSN: 2352-9776
رقم MD: 1212849
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
النقد | العلم | التجربة الإنسانية | الاستقراء | الابستيمولوجيا | المعرفة الموضوعية | القابلية للتكذيب | الذاتية | Criticism | Science | Induction | Human Experience | Truth | Epistemology | Objective Knowledge | Falsifiability | Subjectivitism
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

15

حفظ في:
المستخلص: إن محاولة التأسيس لمشروع إمكانية علمية العلوم الإنسانية والاجتماعية كان ولا يزال قائم منذ ميلاد العلوم الحديثة، أين تخضع الظواهر الإنسانية للوضعية العلمية بهدف بلوغ أقصى درجات الدقة واليقين العلمي لفهم التجربة الإنسانية، ما يحدد طبيعة الاختلاف القائم بين العلوم الطبيعية والعلوم الإنسانية، والاجتماعية في نقطتين أساسيتين هما "موضوعية الظاهرة الإنسانية، ونموذجتها لكن الحديث عن مسألة نموذجة العلوم الإنسانية والاجتماعية يعني دراسة الإشكالية الميتودرلوجية، والتصورات الإيديولوجية المختلفة، كما أنها مدينة في الوقت نفسه إلى الاختيارات الثقافية المتعددة في زمن لا يعترف بالحدود ولا بالخصوصية. تنبه كارل بوبر إلى استراتيجية البحث في العلوم الاجتماعية وحاول تحديد أهم الأسباب التي أدت إلى تأخرها، ما أجبره على الاهتمام بالنقد والتمييز بين المعرفة الذاتية والموضوعية بهدف بلوغ نمو معرفة من خلال نقده للعقلانية الكلاسيكية الحديثة، ومحاولة التأسيس لإبستيمولوجيا نقدية جديدة مبدأها العقلانية النقدية المفتوحة،

Trying to establish the project of rendering human and social sciences more scientific was and still existent since the emergence of the modern sciences wherein some human phenomena go through a scientific study for the purpose of achieving scientific accuracy and comprehending the human experience. What determines the difference between human sciences and natural sciences is the objectivity of the human phenomenon on one hand and its sampling on the other hand. However, the act of sampling human and social sciences necessitates studying the methodological problematic as well as the ideological judgments. Meanwhile, it is also significant to rely on various cultural aspects in the era of globalization. Carl Popper observed the research strategies pertinent to social sciences and attempted to determine the main causes behind its backwardness. This urged him to take interest in criticism and distinguish between subjective and objective knowledge to proceed through a more objective knowledge and criticize the classical rationale of social sciences to establish a new critical epistemology based on the open critical rationale.

ISSN: 2352-9776