ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > استقلالية القضاء في الجزائر:...>الوصف

استقلالية القضاء في الجزائر: تكريس دستوري أم إجحاف قانوني؟

العنوان بلغة أخرى: The Principle of the Independence Judiciary in Algeria: Constitutional Consécration or Légal Injustice?
المصدر: مجلة جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية
الناشر: جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: بوحسون، عبدالرحمن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bouhassoun, Abderhmane
المجلد/العدد: مج35, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1095 - 1121
DOI: 10.37138/1425-035-003-033
ISSN: 1112-4040
رقم MD: 1213113
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الاختصاصات القضائية | التشريعات الجزائرية | المسؤولية الجنائية | الدساتير الجزائرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
آليات حماية الدستور | الحياد | القاضي | مبدأ الاستقلالية | التعديل الدستوري لعام 2016 | Mechanisms for the Protection of the Constitution | The Impartiality | The Judge | The Independence of the Judiciary | The Constitutional Amendment of 2016
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: يرتبط موضوع السلطة القضائية بمبدأ استقلالية القضاء وتحرر القاضي من أي ضغط أو تدخل من أي سلطة أخرى، ولا سلطان عليه إلا القانون وضميره المهني. يرى المراقبون في مجال القانون، أنه لا مجال للحديث عن قضاء مستقل، ورئيس الجمهورية هو رئيس المجلس الأعلى للقضاء، ونائبه هو وزير العدل، وأن أغلب أعضائه يعينهم هذا الرئيس. إن المنصب الذي يشغله رئيس الجمهورية يمنح له سلطات واسعة في تنظيم المسار المهني للقضاة، بدء من سلطته في تعيين القضاة، والحركة السنوية التي ما فتئ أن يقوم بها سواء ب: (إحالة القضاة على التقاعد، العزل، النقل..). إن قانون رقم 04/11 المتعلق بالقانون الأساسي للقضاء، عهد لوزير العدل سلطة إحالة ملف الدعوى التأديبية للقاضي على المجلس الأعلى للقضاء، ومنحه حق توقيع عقوبة الإنذار. إن هذه الدراسة جاءت بغرض تسليط الضوء على مدى استقلالية القضاء في ظل التعديل الدستوري لعام 2016 وما هي المحددات القانونية والتنظيمية المنوط بالقاضي مراعاتها أثناء أدائه لوظيفته.؟

The subject of the judicial authority is related to the principle of the independence of the judiciary. The judge is free of any pressure from any other authority and has no authority other than the law and his professional conscience. According to observers in the field of law, there is no raison for talking about an independent judiciary. The president of the republic is the president of the Supreme Council of the Judiciary. His ad joint is the minister of justice and most of his members are designed by this president. The position held by the President of the Republic gives him wide powers to regulate the professional course of judges, starting with his authority to appoint judges, and the annual movement he has been carrying out, whether by: (referral of judges to retirement, segregation, transportation...). Law No. 04/11 on the Basic Law of the Judiciary provides the Minister of Justice the authority to refer the disciplinary case of the judge to the Supreme Council of the Judiciary and to sign the warning. This study is intended to highlight the independence of the judiciary under the constitutional amendment of 2016 and what are the legal and regulatory determinants that the judge is required to observe in the performance of his job.?
ISSN: 1112-4040

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.