| LEADER |
04428nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1960827 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b ماليزيا
|
| 100 |
|
|
|9 544143
|a حسن، جمال عبدالحميد عبدالعظيم
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a منهج عبدالقادر البغدادي في خزانة الأدب:
|b دراسة منهجية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة المدينة العالمية
|c 2021
|g أكتوبر
|
| 300 |
|
|
|a 249 - 299
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a لقد تناولت هذه الدراسة منهج عبد القادر البغدادي في "خزانة الأدب" دراسة منهجية، وتمثلت مشكلة البحث في دراسة تعدد منهج البغدادي في مؤلفه «خزانة الأدب»، وتعدد آراء العلماء في كل مسألة، ورده على البعض منهم تارة، والاتفاق مع البعض تارة أخرى، مع بيان العلة في ذلك. ويهدف هذا البحث إلى دراسة: منهج عبد القادر البغدادي في (خزانة الأدب)، ودراسته دراسة منهجية، من خلال بيان موقف البغدادي من العلماء، ثم بيان كيفية عرضه للتتمات النحوية والصرفية في كل تتمة، موضحا الخلاف بينه وبين العلماء، ثم بيان منهج البغدادي في ميزان النقد اللغوي. وفي الغالب اتبع الباحثون في مثل هذه الدراسات المناهج الوصفية والتحليلية والمقارنة. وقد أظهرت نتائج هذه الدراسة أن البغدادي كانت له آراؤه القيمة في عرض الخلافات النحوية والصرفية في «خزانة الأدب»، وكانت له مكانة مرموقة بين علماء اللغة والنحو، وتميز منهجه بالاعتدال والرجوع إلى الصواب إذا اقتضت الضرورة ذلك. وقد وضحت هذه الدراسة: دواعي البغدادي لإيراد التتمات، وكيفية عرضه لها، وبيان موقفه من علماء عصره، ثم تقييم منهجه في ميزان النقد اللغوي.
|
| 520 |
|
|
|b This study methodologically discussed Abdul Qadir Al-Baghdadi’s approach in the Kliizanat Al-Adab (Treasury of Literature). The research problem was the study of the multiplicity of Al-Baghdadi’s approach in his work Kliizanat Al-Adab, the multiplicity of opinions of scholars on each issue, his response to some of them at times, and agreement with some at other times, With a statement of the reason for that. This research aims to methodologically study Abdul Qadir Al-Baghdadi’s approach in Kliizanat Al- Adab (Treasury of Literature), by explaining Al-Baghdadi’s position on scholars, then explaining how he presented grammatical and morphological features in each sequel, explaining the difference between him and the scholars, then explaining the approach of Al-Baghdadi in Linguistic criticism balance. The researchers in such studies followed the descriptive, analytical and comparative methodologies. The results of tliis study showed that Al- Baghdadi had valuable opinions in displaying grammatical and morphological differences in the Kliizanat Al-Adab, and he had a prominent position among linguists and grammarians, and his method was distinguished by moderation and return to rightness if it was necessary. Tliis study has clarified Al- Baghdadi’s reasons for stating the sequels, how to present them, explaining his position on the scholars of his time, then assessing his method in the balance of linguistic criticism.
|
| 653 |
|
|
|a الأدب العربي
|a البغدادي، عبدالقادر بن عمر ، ت. 1093 هـ.
|a التراجم العلمية
|a النقد الأدبي
|
| 692 |
|
|
|a الدراسات المنهجية
|a الخلافات النحوية
|a التحليل
|a المقارنة
|a ميزان النقد
|a التتمات
|b Systematic Study
|b Grammatical Differences
|b Analysis
|b Comparison
|b Cash Balance
|b Sequels
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 006
|l 039
|m ع39
|o 1649
|s مجلة مجمع
|t Academy Journal
|v 000
|x 2231-9735
|
| 856 |
|
|
|u 1649-000-039-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1213729
|d 1213729
|
