ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الحرية الإعلامية في البرامج التلفزيونية الحوارية قبيل وبعد الحراك الشعبي الجزائري 2019 م.: دراسة تحليلية لعينة من برامج قناتي الشروق نيوز والنهار تي في

العنوان بلغة أخرى: Media Freedom in Talk Shows before and after the Algerian Popular Movement 2019: An Analytical Study of a Sample of Al-Shorouk News and Al-Nahar TV Shows
المصدر: مجلة المعيار
الناشر: جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: شريفي، آمنة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بن أحمد، الطاهر (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج25, ع62
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 454 - 477
DOI: 10.46313/1707-025-062-027
ISSN: 1112-4377
رقم MD: 1214271
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
البرامج الحوارية | الحرية الإعلامية | الحراك الشعبي الجزائري | الشرق نيوز | النهار تي في | Talk Shows | Media Freedom | The Popular Movement | Al-Shorouk News | Al-Nahar TV
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: شكل موضوع الحريات محورا أساسيا عبر كامل بقاع العالم لكل الانتفاضات الشعبية ضد السلطة الحاكمة، لما يكفله من حقوق تسهم في إحداث الرقي والازدهار، بالإضافة لكونه يفعل مبادئ المشاركة السياسية للمواطن، وغياب مثل هذه الحريات يفضي به إلى الاغتراب الاجتماعي وكذا السياسي، وهو ما حصل في الجزائر على مر السنين السالفة، ما دفع الثائرين ضد الوضع القائم إلى رفعها كأبرز المطالب الرئيسية في الحراك الشعبي الذي دام أزيد من سنة ولا يزال متواصلا لحد اليوم بغية تحقيق أهدافه المشروعة. وتعد حرية الممارسة الصحفية إحدى أهم مؤشرات استجابة النظام السياسي لمطلب الحريات سيما في شكلها المرئي، لمكانته ودوره الجلي في صناعة الرأي العام. وفي هذا السياق أعددنا المقال الآتي الموسوم الحرية الإعلامية في البرامج التلفزيونية الحوارية قبيل وبعد الحراك الشعبي الجزائري 2019م، دراسة تحليلية لعينة برامج قناتي الشروق نيوز والنهار تي في، منتهجين المنهج الوصفي محاولة لتشخيص واقع البرامج التلفزيونية الجزائرية سيما الحوارية منها وقياس هامش الحرية المتاح قبل وعقب الانتخابات الرئاسية، التي فرضها الحراك الشعبي -كمنعرج حاسم خلال هذه الفترة الانتقالية التي تعيشها الجزائر- قصد تقييم مجاله بين الظرفية الزائلة أو الحرية الدائمة، بالاستناد إلى المنهج المقارن للتمييز بين هاتين الفترتين وعقد المفارقات بينهما. وبعد الفحص والتحليل توصلنا لنتائج عامة مفادها أن البرامج الحوارية تمكنت من اقتصاص هامش لا بأس به من الحرية بفضل حراك الشعب، الذي أعاد للإعلام هيبته في اقتحام المحظور من رموز السياسة والنظام بعد أن كان ضربا من الطابوهات، التي كانت المؤسسات الإعلامية تخشى الخوض فيها، لكن بتحليل عينة أخرى من البرامج التي عقبت فترة الانتخابات نجد أن الطرح الإعلامي يعود لاحتشامه السابق واعتداله وتحفظه، فالحرية الإعلامية لم تطأ سوى رموز النظام السابق ولا تجرؤ على المساس برموز وشخصيات أو حتى قرارات النظام الجديد، ما يجيلنا لفكرة أن البرامج الحوارية الجزائرية لم تحافظ على هامش حريتها، بل أن الحرية المتجلية خلال الحراك ما هي إلا جرأة ظرفية واكبت الأحداث الجارية.

The issue of freedoms has been a fundamental axis throughout the world for all popular uprisings against the ruling authority for they guarantee the rights contributing to advancement and prosperity. Besides, it activates the principles of political participation for the citizen. The absence of such freedoms leads to social and political alienation, which happened in Algeria over the past years. This prompted the revolutionaries against that status to raise them as the most prominent, main demands in the popular movement that lasted for more than a year -and is still continuing to this day- in order to achieve its legitimate goals. The freedom of journalistic practice is one of the most important indicators of the political system’s response to the demand for freedoms -particularly visual journalism- due to its position and clear role in creating public opinion. In this regard, we present this article entitled “Media Freedom in TV Talk Shows before and after the Algerian Popular Movement 2019: An Analytical Study of a Sample of Al-Shorouk News and Al-Nahar TV Shows” adopting a descriptive approach in an attempt to diagnose the reality of the Algerian television programs, especially talk shows, and to measure the margin of freedom before and after the presidential elections that the popular movement imposed as a decisive turning point during this transitional period that Algeria is living. This is to assess its scope between the fleeting circumstance or permanent freedom, based on the comparative approach to distinguish between these two periods and differentiate between them. After examination and analysis, we came to general findings that the talk shows were able to cut a fair margin of freedom by virtue of the popular movement, which restored to the media its prestige in storming the banned symbols of politics and the system after it was a kind of taboo that media institutions feared talking about. However, by analyzing another sample of TV shows following the election period, we found that the media discourse shifted back to its previous modesty, moderation and conservatism. Media freedom has only mispresented the symbols of the previous regime and has not dared to prejudice the symbols and personalities or even the decisions of the new regime. This leads us to the idea that the Algerian talk shows did not maintain the freedom margin. Rather, the freedom revealed during the movement is nothing but a circumstantial boldness that accompanied the happening events.

ISSN: 1112-4377

عناصر مشابهة