| LEADER |
04065nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1961337 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b ماليزيا
|
| 100 |
|
|
|9 632616
|a عمارنه، مجد أحمد محمود
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a مخالفات ابن حزم جمهور الفقهاء في أحكام الطلاق والفسخ المتعلقة بالمرأة
|
| 246 |
|
|
|a Rules of Divorce and Annulment Concerning Women
|
| 260 |
|
|
|b جامعة المدينة العالمية - كلية العلوم الإسلامية
|c 2021
|g سبتمبر
|
| 300 |
|
|
|a 186 - 219
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تناولت هذه الدراسة أحكام الطلاق والفسخ المتعلقة بالمرأة والتي خالف فيها ابن حزم جمهور الفقهاء، مستعينة بالمنهج الاستقرائي، لجمع المسائل الفقهية المتعلقة بالموضوع، من كتاب المحلى بالآثار لابن حزم، ثم المنهج التحليلي، وذلك بعرض الآراء وتحليلها تحليلا علميا والترجيح بينها، وقد جاءت الدراسة في تمهيد تناول التعريف بابن حزم ومنهجه الفقهي، ثم مبحثين، الأول: مخالفات ابن حزم جمهور الفقهاء في أحكام الطلاق، ويتضمن مسألة تخيير الزوجة بالطلاق، ومتعة الطلاق، والآخر: مخالفات ابن حزم جمهور الفقهاء في أحكام الفسخ، وفيه طلب الزوجة الفسخ لأجل العيوب، ولأجل النفقة، وتوصلت الدراسة إلى ترجيح رأي الجمهور في جميع المسائل السابقة، وأن ابن حزم لم يكن منفردا عن الجمهور بجميع تلك الآراء، بل وافقه بعض العلماء في بعض آرائه، كموافقة الحنفية له في مسألة عدم الفسخ لأجل إعسار الزوج.
|
| 520 |
|
|
|b This study dealt with the provisions and rules of divorce and annulment concerning women, in which Ibn Hazm disagreed with the public of jurists. The inductive method was used in collecting jurisprudential issues related to the topic from the local book of antiquities to Ibn Hazm, then the analytical method to discuss opinions and balance between them, The study was a prelude to the introduction of Ibn Hazm and his doctrinal approach. then there are tow investigations: the first: the irregularities of ibn Hazm the public of jurists in the provisions of divorce and Al-Eddah: the Waiting period after divorce, the second is the disagreements of ibn Hazm's public in the rulings of annulment, within that the wife's request for annulment for the sake of deficiencies and for life expenses, the study found that the public's opinion on all previous issues was weighted, and that Ibn Hazm was not alone from the majority of scholars with all those opinions, but was approved by some scholars in some of his opinions, such as the hanafi's approval on the issue of non-annulment because of the insolvency of the husband.
|
| 653 |
|
|
|a أحكام الطلاق
|a حقوق المرأة
|a الفقه الإسلامي
|a الاختلافات الفقهية
|a ابن حزم، أبو محمد علي بن أحمد بن سعيد، ت. 456 هـ.
|
| 692 |
|
|
|a مخالفات
|a طلاق
|a فسخ
|a جمهور الفقهاء
|a ابن حزم
|b Provisions
|b Divorce
|b Annulment
|b Ibn Hazm
|b The Public of Jurists
|
| 700 |
|
|
|a العايدى، علي بن حسين
|g Aidi, Ali bin Hussein
|e م. مشارك
|9 450218
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 007
|e International Islamic Sciences Journal
|l 003
|m مج5, ع3
|o 1785
|s مجلة العلوم الإسلامية الدولية
|v 005
|
| 700 |
|
|
|a حسانين، عبدالرحمن عبدالحميد محمد
|g Hassanayn, Abdulrahman Abdulhamid Mohammed
|e م. مشارك
|9 617488
|
| 856 |
|
|
|u 1785-005-003-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1214317
|d 1214317
|
