ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Google and Segmentation of the Islamic Finance Body of Knowledge

العنوان بلغة أخرى: غوغل وتجزئة الكم المعرفي لأبحاث التمويل الإسلامي
المصدر: المجلة العالمية للدراسات الفقهية والأصولية
الناشر: الجامعة الإسلامية العالمية - كلية معارف الوحي والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: Hamour, Mohamed (Author)
مؤلفين آخرين: Mohammed, Saad Eldin Mansour (Co-Author)
المجلد/العدد: مج3, ع1
محكمة: نعم
الدولة: ماليزيا
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الصفحات: 109 - 116
ISSN: 2600-8408
رقم MD: 1214805
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تجزئة الكم المعرفي | غوغل | التمويل الإسلامي | Segmentation | Islamic Finance Terms | Google | Body of Knowledge | Spelling Variation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: عزمت الدراسة أن تدلل أن الكم المعرفي لبحوث التمويل الإسلامي ليس وحده متجانسا بل متجزئا. هذه التجزئة كانت نتيجة تفاعل عاملين أولهما اعتماد الباحثين في مجال التمويل الإسلامي على محرك البحث غوغل وثانيا استخدام مصطلحات التمويل الإسلامي كمفردات رئيسية للبحث عن المواد البحثية في الشبكة العنكبوتية. هذه الدراسة تعرف مصطلحات التمويل الإسلامي على أنها الكلمات العربية والإسلامية والتي تكتب بحروف إنجليزية والتي تتفرد بها الكتابات في مجال التمويل الإسلامي ككلمة شريعة (Shariah). من أجل إثبات زعم الدراسة أن الكم المعرفي لبحوث التمويل متجزئ. نختار عينة من مصطلحات التمويل الإسلامي ونجمع ونحلل طرق الاستهجاء المختلفة للمفردة الواحدة، بعد ذلك نتحرى مدى اعتماد قراء وكاتبي بحوث التمويل الإسلامي في بحوثهم على محركات البحث غوغل.

The study sets out to make evident the existences of segmentation of the Islamic finance body of knowledge (BOK). The segmentation results from the combination of dependency of Islamic finance researchers on google and using Islamic finance terms (IFTs) as search keywords. The study defines Islamic finance terminology as the Arabic/Islamic terms unique to Islamic finance literature written in English, e.g. Shariah. A distinctive feature of Islamic finance terms is that a single term can have many spelling variations. Firstly, to validate the presence of BOK segmentation, we investigated spelling variation among IFTs through a variation analysis among a sample of chosen terms. Secondly, we established the dependency of producers and users of Islamic finance literature on online resources and especially Google and Google Scholar using a survey. Lastly, we observed segmentation in the BOK by examining the absence of search results that overlap for IFTs and their variations. The spelling variations among our samples ranged from zero to eight with an average of (4.8) spelling variations per IFT. The dependency rate on online resources among our respondents was (99%) on Google, while Google Scholar scored (98%). The search results’ analysis yielded zero overlaps between the search results confirming the actuality of segmentation.

ISSN: 2600-8408

عناصر مشابهة