The Most Suitable Seismic Structural Systems in High-Rise Reinforced Concrete Buildings
| المؤلف الرئيسي: | مشه، عدي حسن فوزي (مؤلف) |
|---|---|
| مؤلفين آخرين: | Al-lami, Mohammed Salman (Advisor) |
| التاريخ الميلادي: |
2021
|
| موقع: | عمان |
| الصفحات: | 1 - 110 |
| رقم MD: | 1215248 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | الإنجليزية |
| الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
| الجامعة: | جامعة الاسراء الخاصة |
| الكلية: | كلية الهندسة |
| الدولة: | الاردن |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| المستخلص: |
بناء على ذلك يتوجب اختيار النظام الإنشائي الأمثل لمحاكاة هذه التجاوبات وتحقيق محددات الاكواد التصميمية للحصول على منشأ ذو تصميم عالي الجودة وقادر على الصمود أمام الزلازل. يتم استخدام العديد من الأنظمة الإنشائية المقاومة للقوى الأفقية في المنشآت ولكن ليس هناك إجابة جازمة تشير إلى كيفية اختيار النظام الإنشائي الأمثل تبعا للخطورة الزلزالية، نوع التربة وارتفاع المنشأة. تم طرح هذه الدراسة لتحديد النظام الإنشائي الأمثل في العديد من الحالات المختلفة. اعتمد التنوع في حالات الدراسة على المعاملات التي تؤثر على التجاوبات الخاصة بالمباني عندما تتعرض لمثل هذا النوع من الأحمال. المعاملات التي قد تم دراستها هي كالاتي: درجة الخطر الزلزالي، تصنيف التربة وارتفاع المبنى. لقد تم استخدام ثلاث أنظمة لمقاومة الأحمال الأفقية وكانت كالاتي: نظام الجدران الحاملة باستخدام جدران الخرسانة المسلحة الخاصة، النظام المزدوج من جدران القص وهياكل الأعمدة والجسور المقاومة لعزم الدوران الخاصة، والنظام الهيكلي الخاص من الخرسانة المسلحة. تم تطبيق طريقتي التحليل الديناميكي والستاتيكي باستخدام برمجية ال (ايتابس) للتحقق من التجاوبات الخاصة بالمباني في واحد وثمانين حالة. تم جمع القيم الحرجة الخاصة بالتجاوبات ومقارنتها وتدقيقها تبعا لمحددات الأكواد. وتم جمع النتائج في ثلاثة جداول لعرض النظام الإنشائي الأمثل الخاص بكل حالة. النتائج أظهرت بأن الالتزام بالأنظمة المسوح باستخدامها من قبل ال (ASCE 7-10) يشر إلى أن كل نظام إنشائي يمكن أن يكون النظام الأمثل تبعا للحالة التي في متناول اليد. مع ذلك، نظام هياكل الخرسانة المسلحة الخاصة المقاومة لعزوم الدوران يميل إلى أن يكون النظام الإنشائي الأمثل في معظم الحالات عدا المواقع ذات التربة الطينية والخطر الزلزالي العالي التي يكون فيها مباني تتسم بدرجة خطورة من الفئة الرابعة. حيث أنها لا تحقق اشتراطات الانتقال الجانبي حيث يمكن لها أن تبقى النظام الإنشائي الأمثل ولكن يجب إجراء التعديلات عليها بزيادة الجساءة خاصتها أو بإضافة أنظمة مختلفة أو الانتقال لاستخدام النظام المزدوج. يميل النظام المزدوج من جدران القص والهياكل المقاومة لعزوم الدوران إلى أن يكون النظام الإنشائي الأمثل في جميع الحالات وخاصة في المواقع ذات التربة الطينية وخطر زلزالي عالي للمباني ذات درجة خطورة من الفئة الرابعة. من خلال هذا النهج الحد الذي يمكن لأنظمة هياكل الخرسانة المسلحة الخاصة المقاومة لعزوم الدوران لتحقيق الأمان المطلوب قابلا للتحديد. ومتى يتوجب إجراء التعديلات اللازمة لتحقيق الاشتراطات آخذين بعين الاعتبار عدم التعارض مع سماحية ال (ASCE 7-10) لاستخدام هذا النظام لارتفاع غير محدود. |
|---|
عناصر مشابهة
-
Evaluation of Seismic Response Modification Factor for Reinforced Concrete Structures with Outrigger Systems
بواسطة: المعايطة، أمينة غازي منشور: (2019) -
The Effect of Earthquake Vertical Component on the Response of Cantilever Beams in Multi-Storey Reinforced Concrete Building
بواسطة: البيك، أحمد محمود سليم منشور: (2021) -
Structural seismic behavior of retrofitted reinforced concrete beam column joints : using high performance concrete
بواسطة: أبو دية، نبيلة محمد منشور: (2003) -
Optimum system for reinforced concrete tall building
بواسطة: Hassnen, Khalid Fawzy Khalil منشور: (1994) -
Management of Green High-Rise Building Project Using Energyplus Simulation Program: Abdoun Towers as a Case Study
بواسطة: اليوسف، آمنة إبراهيم منشور: (2021)
