| المستخلص: |
تناولت الدراسة الماثلة موضوع "الوسائل المستحدثة للفصل في الدعاوى الإدارية خلال مدة معقولة في النظام القانوني الفرسي ومدى إمكانية تطبيقها أمام جهة القضاء الإداري المصري" عبر تقسيمها لثلاثة فصول عرضنا في الأول منها للفصل في الدعاوى الإدارية خلال مدة معقولة في النظام القانوني الفرنسي من خلال التصدي لتأصيل فكرة العدالة الناجزة في مجال المنازعات الإدارية عبر تحديد الأساس القانوني للمدة المعقولة اللازمة للفصل في الدعاوى الإدارية في النظام القانوني الفرنسي في مبحث أول، ومضمون تلك المدة ومعايير تحديدها في مبحث آخر. وتناولنا في الفصل الثاني وسائل الفصل في بعض الدعاوى الإدارية خلال مدة معقولة طبقا لتقنين العدالة الإدارية الفرنسي وتعديلاته المختلفة بهذا الخصوص حيث عرضنا لأبرز تلكم الوسائل والمتمثلة في إعفاء المقرر العام من إعداد تقرير في بعض الدعاوى الإدارية، وتبنى نظام القاضي المنفرد أو الدوائر الفردية بشأن بعض المنازعات الإدارية، وحظر الطعن بالاستئناف في بعض الأحكام الإدارية، وأخيرا التوجه صوب الاستعانة ببعض وسائل التقاضي الإلكتروني في مجال الدعاوى والطعون الإدارية وذلك في أربعة مباحث على التوالي. وفى الفصل الثالث والأخير تصدينا لبيان مدى اعتناق القضاء الإداري المصري لمبدأ الفصل في الدعاوى الإدارية خلال مدة معقولة من خلال تقسيمه لمبحثين عرضنا في أولهما للأساس الدستوري والقانوني للفصل في الدعاوى الإدارية خلال مدة معقولة في النظام القانوني المصري، وكرسنا الآخر لأبرز تطبيقات القضاء الإداري المصري للفصل في بعض الدعاوى الإدارية خلال مدة معقولة كالدعاوى التأديبية والطعون الانتخابية، فضلا عما تبنته المحكمة الإدارية العليا بشأن الاكتفاء بإبداء هيئة مفوضي الدولة لرأيها شفاهة في جلسة المرافعة بشأن موضوع الدعوى دون تطلب تقرير مكتوب بهذا الخصوص، وهو الاتجاه الذى باركه واعتنقه المشرع المصري في بعض التشريعات بعد صدور الدستور الحالي لعام 2014م وأبرزها قانون مباشرة الحقوق السياسية، وقانون مجلس النواب، وقانون الهيئة الوطنية للانتخابات.
The present study dealt with the topic of "the new means of adjudicating administrative cases within a reasonable period in the Persian legal system and the extent to which they can be applied before the Egyptian administrative judiciary" by dividing it into three chapters. The idea of completed justice in the field of administrative disputes by defining the legal basis for the reasonable period necessary for adjudication of administrative cases in the French legal system in a first section, the content of that period and the criteria for determining it in another topic. In the second chapter, we dealt with the means of adjudicating some administrative cases within a reasonable period according to the French administrative justice codification and its various amendments in this regard. Administrative, and the prohibition of appealing some administrative rulings, and finally the trend towards the use of some electronic litigation methods in the field of lawsuits and administrative appeals in four sections, respectively. In the third and final chapter, we addressed the extent to which the Egyptian administrative judiciary embraced the principle of adjudication of administrative cases within a reasonable period by dividing it into two sections. Some administrative cases within a reasonable period, such as disciplinary cases and electoral appeals, as well as what the Supreme Administrative Court has adopted regarding the contentment of the State Commissioners body expressing its opinion orally in the pleading session on the subject matter of the case without requiring a written report in this regard, which is the trend that was blessed and embraced by the Egyptian legislator in some legislations after the issuance of The current constitution for 2014, most notably the law of exercising political rights, the law of the House of Representatives, and the law of the National Elections Authority.
|
