ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تبعات جائحة كورونا في ضوء القا...>الوصف

تبعات جائحة كورونا في ضوء القانون الدولي الخاص "القانون الواجب التطبيق - الاختصاص القضائي": دراسة تحليلية فقهية قضائية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Consequences of the COVID-19 Pandemic under Private "International Law - Applicable Law - Jurisdiction": An Analytical Juristic Judicial Comparative Study
المصدر: مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة مدينة السادات - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: حسن، هايدي عيسى حسن علي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 1 - 139
DOI: 10.21608/JDL.2021.207222
ISSN: 2356-9492
رقم MD: 1215652
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
جائحة كورونا "كوفيد-19" | التدابير الاحترازية | الدعاوي القضائية | القوانين الدولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
كورونا | قانون واجب التطبيق | بيانات شخصية | عدوى | مسافر دولي | فعاليات وصفقات مؤجلة وملغاة | القوانين ذات التطبيق الضروري | اختصاص قضائي | محاكم افتراضية | تقاضي جماعي | دعاوي الحضانة | قضاء مقارن | مساءلة الدولة | محاكم عن بعد | COVID-19 | Applicable Law | Personal Data | Infection | International Traveler | Postponed and Canceled Events and Deals | Overriding Mandatory Rules | Jurisdiction | Virtual Courts | Mass Litigation | Child Abduction | Comparative Judiciary | Lawsuit against the State | Remote Courts
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

36

حفظ في:
المستخلص: لقد خلفت جائحة كورونا تبعات عالمية هائلة على مختلف الأصعدة؛ بعدما أبت ألا تترك صغيرا أو كبيرا، عالما أو جاهلا، مسافرا أو حتى مقيما إلا وأثرت عليه بشكل مباشر أو غير مباشر؛ وعلى وقع ما نجم عن الجائحة هرولت الحكومات لكي تقي شعوبها جسيم أخطارها، ولتجابه تفشيه المستعر؛ محاولة إيقاف عجلة الحياة الطبيعية المعتادة تارة، واعادة دوران عجلة الحياة مرة أخرى في سياج من التدابير الاحترازية تارة أخرى. ولما كانت تبعات الجائحة قد تخطت الحدود الوطنية، متجاوزة توقعات الأنظمة الاقتصادية والقانونية والسياسية والاجتماعية العالمية؛ فقد كان طبيعيا أن تنذر الجائحة بتعجيل نزول بعض المسائل حيز الواقع العملي قبل الأوان. ولما كان العالم بأسره يدور في فلك جائحة هذه أوصافها؛ فقد كان طبيعيا تأثر الحياة القانونية عموما بها تأثيرا عظيما، ويعنينا من ذلك ما أفرزته الجائحة من تساؤلات تتعلق ببعض ضوابط القانون الواجب التطبيق واشكالياته وكذا الاختصاص القضائي، وهو ما نجم عنه مسائل عدة، وقد ركزت الدراسة على عديد منها بعدما اقتطفت ما ارتأت أنه الأكثر أهمية والأولى بالوقوف عنده، وركزت عليه إثراء للدراسة. وبغرض حسن طرح الموضوعات التي ابتغت الدراسة الوقوف عندها انشطرت الأخيرة إلى مبحثين أساسيين، وقف أولهما: عند القانون الواجب التطبيق في زمن الكورونا، متناولا بعض إشكاليات القانون الواجب التطبيق في زمن الكورونا من منظور خمس زوايا بعينها؛ ألا وهي: القانون الواجب التطبيق على حماية البيانات الشخصية، وعلى المسافر الدولي المنتهك لقوانين الحجر الصحي الوطنية، وعلى العدوى بفيروس كورونا سواء أكانت العدوى من أشخاص لأشخاص أم من أشياء (أسطح) لأشخاص-، وعلى عقود التجارة الدولية المتأثرة بالجائحة، وعلى الفعاليات وصفقات التسليم الملغاة أو المؤجلة أو المتأخرة. وفي شق لاحق من المبحث ذاته كرست الجهود لبيان مدى اعتبار قرارات حكومات بعض الدول الصادرة في أعقاب الجائحة من القوانين ذات التطبيق الضروري من عدمه، وهو جواب تم تأسيسه على أعمدة تشريعية مقارنة بعرض أبعاد التدابير التي اتخذتها حكومات كل من: إيطاليا وفرنسا ومصر واليونان، وازاه جواب عن السؤال المطروح. ولحق بما مضى مبحث ثان: شرح بعضا من زوايا الاختصاص القضائي في سياق جائحة كورونا، وهو شأن استتبع تقسيم المبحث إلى مطالب ثلاثة، طرح أولها: أبعاد تأثير الجائحة على سير الإجراءات القضائية باستظهار مسوغات تعجيل الحاجة إلى محاكم افتراضية وألية عملها، والكشف عن بعض تطبيقاتها الواقعية، وتسليط الضوء على بعض الوسائل الأخرى لحل المنازعات ذات الصلة بجائحة كورونا، تلاه بيان لملابسات التقاضي الجماعي وحاجاته في زمن الكورونا عموما وتطبيقا على موقف القضاء الهولندي خصوصا، أعقبهما بيان تبعات الجائحة على دعوى بعينها؛ ألا وهي دعوى الحضانة، ولعل هذه الأخيرة قد أظهرت بجلاء من ظاهر عنوانها- مدى عمق تأثير الجائحة. ووازى ما مضى وقوف المطلب الثاني عند الشق العملي للفكرة بشرح بعض التطبيقات العملية لتأثير جائحة كورونا على الاختصاص القضائي من منظور مقارن؛ وذلك بعرض موقف بعض الأنظمة القضائية، مثل: موقف القضاء الإنجليزي والمصري والألماني، وموقف الاتحاد الأوروبي. واختتمت الدراسة بمطلب أخير عرض للموقف القضائي من زاوية مغايرة؛ ألا وهي: معطيات مساءلة الدول في أعقاب الجائحة، وهو ما استلزم الوقوف أولا عند مدى إمكانية مساءلة الدولة جراء تبعات الجائحة، وشرح موقف الشركات الحاملة لجنسيات دول لم تقم باتخاذ أية تدابير احترازية، ومدى إمكانية مساءلة الدولة عما حدث لأي عقد دولي في أعقاب جائحة كورونا، مع أهمية تسليط الضوء على موقف الصين إزاء المطالبات القضائية بالتعويضات بسبب ما أسفر عنه فيروس كورونا من تفش، ثم تكليلا لهذا المقام بشرح دور اللوائح الصحية الدولية IHR التابعة لمنظمة الصحة العالمية في مكافحة الجائحة. ولم يكن لمقام اتصلت أبعاده ببيان تبعات الجائحة من منظور القانون الدولي الخاص والاختصاص القضائي تحديدا أن يمر من دون الوقوف عند فكرة بعينها أراها- من أثمن الأفكار التي طرحت مؤخرا في أعقاب الجائحة في هذا الخصوص؛ ألا وهي: المبادرة باقتراح -بل السعي العملي- لتأسيس شبكة محاكم عن بعد Remote Courts حول العالم، وهو شأن يحوي مزيدا من التفاصيل التي بينتها الدراسة، وكأن الجائحة -وعلى وجهها السيئ- قد كشفت لنا عن وجه آخر للجائحة هو الأفضل بالطبع- يشحذ الهمم لتخرج أفضل ما لديها. وفي سبيل حسن عرض الموضوعات المذكورة بنيت الدراسة على ثلاثة مناهج؛ هي: المنهج المقارن؛ والمنهج التحليلي؛ وكذا المنهج التأصيلي.

The COVID-19 pandemic has had tremendous consequences for the entire world at various levels. No one, young or old, escaped the impact of the pandemic. This has led States to take quick measure in order to protect their people from the dangers of this pandemic and to confront its raging outbreak: at times by attempting to interrupt normal life and at other times by resuming normal life in the light of preventive measures . Since the consequences of the pandemic have transcended national borders, it is only natural for the legal sector, in general, to be greatly affected by the pandemic. Here, we are concerned with the applicable law as well as the jurisdiction . The study is divided into two parts. The first part clarifies the applicable law in times of the COVID-19, by addressing some obstacles facing the law applicable in that time. This part will focus on five topics: the law applicable to protection of personal data; the status of an international traveler who violates national quarantine laws; contraction of the Coronavirus (from people or surfaces); international commercial contracts affected by the pandemic and canceled, postponed or delayed events and dealings . Moreover, the study will show the extent to which governmental decisions related to COVID-19 are considered overriding mandatory rules from a comparative legislative perspective by showing the situation of Italy, France, Egypt and Greece . The second part highlights some issues of jurisdiction in times of the COVID-19. This part is divided into three topics: the effects of this pandemic on the progress of judicial procedures by showing the need for virtual courts and their mechanism of work, circumstances of mass litigation during the COVID-19 as applied in the Dutch judiciary and the consequences of the pandemic on child abduction lawsuits. This part also includes some jurisdictional applications relating to the pandemic represented in the position of the English, Egyptian and German judiciary as well as the European Union. The study will tackle also the possibility of suing the State due to the pandemic and the position of companies in this regard as well China's position regarding judicial claims for compensation due to the outbreak of the Coronavirus. Finally, the study will examine the role of the International Health Regulations (IHR) of the World Health Organization in combating the pandemic . Furthermore, one of the most valuable ideas worthy of studying is the practical proposal to establish a network of remote courts around the world. It seems the pandemic has a positive aspect after all. In order to better present the topics, the study used three methods: comparative, analytical, and historical approaches .
ISSN: 2356-9492

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.