ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







معايير شعر المديح عند النقد العرب القدماء

العنوان بلغة أخرى: Criteria of Praise Poetry among the Ancient Arab Critics
المصدر: مجلة جامعة دمشق للآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة دمشق
المؤلف الرئيسي: الزعبي، حسين علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Zoubi, Hussein
المجلد/العدد: مج34, ع1
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 33 - 61
ISSN: 1818-5010
رقم MD: 1216169
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 02944nam a22002417a 4500
001 1963414
041 |a ara 
044 |b سوريا 
100 |a الزعبي، حسين علي  |g Al Zoubi, Hussein  |e مؤلف  |9 114216 
245 |a معايير شعر المديح عند النقد العرب القدماء 
246 |a Criteria of Praise Poetry among the Ancient Arab Critics 
260 |b جامعة دمشق  |c 2018 
300 |a 33 - 61 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a عالج هذا البحث معايير شعر المديح في سياق الخطاب النقدي العربي القديم، وقد تجلت هذه المعايير في أثناء استنطاق آراء النقاد القدماء وأحكامهم على هذا الفن، سواء أكان قصيدة أم غرضا؟ فانبثق من أحكامهم معايير نقدية متعددة المستويات؛ معيار الفضائل النفسية، وآداب اللياقة، وقصار أبيات المديح، والصدق والغلو، والموازنات، وتأكيد المدح بما يشبه الذم، والتركيب، وغموض المعاني، ومخاطبة الممدوح بمثل مخاطبة المحبوب، وفن اشتقاق المدائح من أسماء الممدوحين، وانحراف المدح إلى الهجاء، ومدح الأعلى بالأدون، ومخالفة المألوف على صعيدي المعنى والصورة، والقصيدة المدحية الأنموذج. استجلى البحث هذه المعايير كلها في ضوء المادة النقدية التي اشتملت عليها كتب النقد العربي القديم. 
520 |b This research deals with the criteria of praise poetry (eulogy) in the context of the old Arab critical discourse. These criteria were expressed during the questioning of the opinion of ancient critics and their judgment on this art. Their judgment resulted in various level of critical criteria, such as the criterion of psychological virtues, the construction of the praise poem, honestly, exaggeration and balances, the affirmation of praise that resembles dispraise, structure, ambiguity of meaning, deviation of praise to satire, praise of the highest using the lowest, opposition of the familiar on the level of meaning and image, and the typical praise poem. The research concludes with the research findings. 
653 |a شعر الفخر والمديح  |a الأدب العربي  |a النقد الأدبي 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 004  |e Damascus University Journal for Arts and Humanities  |f Maǧallaẗ ǧāmiʻaẗ Dimašq li-l-ādāb wa-al-ʻulūm al-insāniyyaẗ  |l 001  |m مج34, ع1  |o 0135  |s مجلة جامعة دمشق للآداب والعلوم الإنسانية  |v 034  |x 1818-5010 
856 |u 0135-034-001-004.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1216169  |d 1216169 

عناصر مشابهة