ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > آليات ديونيسيوس للكشف عن ماهية...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

آليات ديونيسيوس للكشف عن ماهية الجوهر الإلهي

العنوان بلغة أخرى: Dionysius Mechanisms to Reveal what the Divine Essence Is
المصدر: مجلة وادي النيل للدراسات والبحوث الإنسانية والاجتماعية والتربوية
الناشر: جامعة القاهرة - فرع الخرطوم - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: محمد، عبير عبدالقوي سجري (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mohammed, Abeer Abdul-Qawe Segry
المجلد/العدد: مج30, ع30
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 209 - 254
DOI: 10.21608/JWADI.2021.169835
ISSN: 2536-9555
رقم MD: 1216379
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
المعتقدات الدينية | اللاهوت | ديونيسيوس | الذات الإلهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
ديونيسيوس | اللاهوت | عصر الآباء | الأنطولوجي | الصفات الإلهية | Dionysius | Theology | Age of Fathers | Ontology | Divine Attributes
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: تعاطى ديونيسيوس مع مسألة الألوهية بتشعباتها المتنوعة والذي تراوح بين الإقرار بالثالوث، ثم الواحد، ثم إنكار كل ما سبق، كفيل بإماطة اللثام عن حقيقة تصور ديونيسيوس للذات الإلهية والذي يمثل صلب فلسفته بأكملها. ولن يتأتى ذلك إلا من خلال محاولة الإجابة عن ما يلى: - ما هي الركائز التي ارتكز عليها ديونيسيوس للكشف عن ماهية الله؟ - وهل ركن إلى اللاهوت بنوعيه الإيجابي والسلبي، وبهذا تصنف معالجته كونها معالجة لاهوتية بحتة؟ - أم لجأ لمعاول أخرى-إلى جانب اللاهوت-لتوضيح وترسيخ فكرته عن الذات الإلهية؟ ولقد عولنا على المنهج التحليلي النقدي المقارن. ومن خلال هذه الدراسة توصلنا إلى ما يلي: إن ديونيسيوس في تصوره للذات الإلهية اعتمد-إلى جانب اللاهوت-على الأنطولوجيا إذ لم يكن ثمة تعارض بين اللاهوت والأنطولوجيا بل كانوا من قبل يستخدمون مصطلح اللاهوت للإشارة إلى كل ما يحويه الكون من موجودات وكيفية معرفتها، أي الأنطولوجي. ولقد عول ديونيسيوس على اللاهوت بأنواعه إيجابي وسلبي وصوفي بمناهجهم المختلفة للولوج إلى الماهية الإلهية، وإن مثل كل من المنهج الإيجابي والمنهج السلبي تمهيدا لذلك الولوج، الذي تم من خلال المنهج التجريدي والتأمل والاستسلام ومن ثم الاتحاد بالله.

Dionysius's handling of the question of divinity with its diverse ramifications, which ranged from acknowledging trinity, then The one, and then denying all, can reveal the truth about Dionysius's Perception of God, which is at the heart of his entire philosophy. And that couldn’t possible unless trying to answer the following: - What is the pillars on which Dionysius was based to reveal what God is? - Is he a pillar of theology in its positive and negative quality, thus classifying its treatment as purely theological treatment? - Or did he resort to other tables, beside with theology, to clarify and consolidate his idea of God? We have relied on the comparative critical analytical approach. Through this study, we found: Dionysius, in his conception of God, relied, beside theology, on ontology, as there was no conflict between theology and, but before they used the term theology to refer to all the assets of the universe and how to know it, i.e. ontology. Dionysius depended on all kinds of theology, positively, negatively and mystically in their different methods to access to divine essence, although like both the positive approach and the negative approach in preparation for that entry, which was done through the, Privations, Meditation, Surrender and then the Union of God.
ISSN: 2536-9555

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.