LEADER |
03104nam a22002297a 4500 |
001 |
1963713 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b الإمارات
|
100 |
|
|
|a حسن، هايدي عيسى حسن علي
|g Hassan, Haidy Eissa Hassan Ali
|e مؤلف
|9 598828
|
245 |
|
|
|a مدى تمتع الحيوان بالحق الفكري
|
246 |
|
|
|a The Extent to Which Animals Have Intellectual Rights
|
260 |
|
|
|b جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون
|c 2019
|g أكتوبر
|m 1440
|
300 |
|
|
|a 393 - 447
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a لم يعد الإنسان فقط هو من يتساءل بشأنه عن مدى تملكه لحق فكري معين من عدمه؛ فبعدما كانت الحيوانات مملوكة للبشر على مر العصور، جاء الوقت ليتساءل عن مدى تمتع الحيوانات نفسها بالحق الفكري؟! وهو تساؤل محوري خرج من رحم الواقع، هل يتمتع الحيوان بالحق الفكري صدقا أم لا؟ بعدما استقى البحث فكرته من واحدة من أغرب قضايا الملكية الفكرية؛ وليست فقط الأغرب، بل هي الأولى من نوعها؛ إذ طرحت وقائع القضية محل البحث والتناول بالفعل أمام منصة القضاء، وبالتحديد أمام القضاء الأمريكي؛ وعليه دارت رحى البحث حول هذا التساؤل منتهيا إلى بيان الإجابة عنه في إطار نظري (فقهي قانوني)، متبوع بالإطار العملي (قضائي) للفكرة ذاتها. وعليه فقد تناول البحث موضوعا ذا أهمية، وجديدا مبتكرا-على ما بدا لي-لم تمتد إليه يد الفقه العربي بحد ما بحثت، وبخاصة بهذا القدر من التخصيص والبيان؛ فهو موضوع شائك جد حيوي مهم، يحتاج إلى من يخوض غمار البحث عنه ليخرج بنتائجه إلى النور بعدما أضحت فكرته واقعا تتلمس نتائجه، وصار بحاجة للمعالجة، وجاء مكللا بجملة من النتائج والتوصيات؛ عساها أن تسهم في الحفاظ على حق فكري، أو حتى تعيد لصاحب حق فكري حقه.
|
653 |
|
|
|a القضاء الأمريكي
|a حقوق الملكية الفكرية
|a المحكمة الفيدرالية
|a الشريعة الإسلامية
|a الفقه الإسلامي
|
692 |
|
|
|a حق فكري
|a حيوان
|a ديفيد سلاتر
|a القرد ناروتو
|a منظمة بيتا
|a ويكيميديا كومنز
|a قضاء أمريكي
|a كونجرس
|
773 |
|
|
|4 القانون
|4 الفقه الإسلامي
|6 Law
|6 Islamic Jurisprudence
|c 009
|e Journal of Sharia & Law
|f Mağallaẗ al-s̆arīʿaẗ wa-al-qānūn
|l 080
|m مج33, ع80
|o 0308
|s مجلة الشريعة والقانون
|v 033
|x 1608-1013
|
856 |
|
|
|u 0308-033-080-009.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1216505
|d 1216505
|