العنوان بلغة أخرى: |
Abuse in Directing the Decisive Oath in the Palestinian Evidence Law: A Comparative Study in the Light of Judicial Rulings |
---|---|
المصدر: | مجلة الشريعة والقانون |
الناشر: | جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون |
المؤلف الرئيسي: | سلامة، محمود عبدالمحسن (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Salameh, Mahmoud Abd- Almohsen |
مؤلفين آخرين: | يحيى، إبراهيم خالد عبد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج34, ع83 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
التاريخ الهجري: | 1441 |
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 315 - 367 |
ISSN: |
1608-1013 |
رقم MD: | 1216725 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يعالج البحث المحاور الرئيسة لموضوع التعسف في توجيه اليمين الحاسمة، حيث سعى المطلب الأول إلى تحديد الإطار الذي يحكم التعسف في توجيه اليمين من خلال مناقشة الآراء التي نادت بكون تخلف شروط اليمين من ضمن التعسف، والخلوص إلى أن النظرية العامة في التعسف هي الإطار الأنسب الذي يتسع ليشمل حالات كثيرة من التعسف من خلال شرح نظرية التعسف وفق مجلة الأحكام العدلية، وذلك لكونا معبرة عن مفهوم التعسف في اليمين بشكل أدق، كما تم التوصل إلى أن رقابة القضاء على التعسف في توجيه اليمين إما أن تكون من النظام العام حين يكون في وسع القضاء ملاحظة مظاهر التعسف، وإما أن تكون إثارة مسألة التعسف من اختصاص الخصم المطلوب تحليفه، وذلك حين تكون دلائل التعسف كامنة لا يمكن للمحكمة معاينتها من خلال وقائع الدعوى. كما سعت الدراسة من خلال المطلب الثاني إلى إيراد أكبر قدر من صور التعسف غير الحصرية، وتوضيح ضوابطها، سواء تلك المستقاة من النظرية العامة للتعسف، إذ حاولت الدراسة رد بعض الصور إلى معايير النظرية العامة في التعسف التي وردت في مجلة الأحكام العدلية، أو المتمثلة في تخلف شروط اليمين حسب الرأي القائل بذلك، بحيث يكون يغطي البحث الصور الشائعة المختلفة، وإن كانت الدراسة لا تتفق مع كون تخلف الشروط بمثابة تعسف في توجيه اليمين. |
---|---|
ISSN: |
1608-1013 |