ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التنظيم الدستوري للصلاحيات العسكرية في الدولة الفدرالية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Constitutional Organization of Military Powers in the Federal State: Comparative Study
المصدر: مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية
الناشر: رضوان العنبي
المؤلف الرئيسي: عبدالرحمن، افين خالد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdulrahman, Avin Khaled
مؤلفين آخرين: طه، شكري محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع37
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: مارس
الصفحات: 67 - 89
ISSN: 2028–876X
رقم MD: 1217005
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدول الفدرالية | الإقاليم | الصلاحيات العسكرية | Federal States | Regions | Military Powers
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: تسعى الدول من أجل حماية أمنها الداخلي، والحفاظ على حدودها وسيادتها إلى تضمين دساتيرها وقوانينها النصوص التي من خلالها يتم تشكيل الأجهزة الأمنية والعسكرية، فتقع مسؤولية الحفاظ على الأمن على عاتق أجهزة الشرطة، وأجهزة الأمن، والمخابرات ووحدات الشرطة الخاصة، أما مسؤولية الدفاع الخارجي فتكون من مهام القوات المسلحة التي تقوم بالدور الأساس فيها. وتذهب أغلب الدول الفدرالية إلى جعل الصلاحيات الأمنية، ومسؤولية الدفاع في يد الحكومة الفدرالية، لأن هذه الأجهزة الحكومية تكون أقدر على صيانة أمن الدولة والدفاع عنها من حكومات الأقاليم، كما إنها أقدر على توحيد الجيش، وضمان ولائه تحت إدارة مركزية واحدة، مع الأخذ بنظر الاعتبار مسألة السماح لحكومات الأقاليم بالاحتفاظ بوحدات أو تشكيلات أمنية ودفاعية لأغراض أمنية وإدارية وخدمية.

In order to protect their internal security, preserve their borders and sovereignty, states seek to incorporate their constitutions and laws texts through which security and military bodies are formed. The responsibility for maintaining security rests with the police, security services, intelligence and special police units, while the responsibility of external defense is made of The tasks of the armed forces, which play the primary role in them. Most federal states go to make security powers and the responsibility of defense in the hands of the federal government, because these government agencies are better able to maintain and defend state security than regional governments, and they are also able to unify the army and ensure its loyalty under one central administration, taking into consideration The issue of allowing provincial governments to maintain security and defense units or formations for security, administrative, and service purposes.

ISSN: 2028–876X