ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > عقوبة الإعدام بين الإبقاء والإ...>الوصف

عقوبة الإعدام بين الإبقاء والإلغاء في النظام الأساسي لمحكمة الجنايات الدولية والقانون الدولي

العنوان بلغة أخرى: The Death Penalty Is Between Retention and Abolition in the Statute of the International Criminal Court and International Law
المصدر: مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية
الناشر: رضوان العنبي
المؤلف الرئيسي: تيمجغدين، عبدالناصر (مؤلف)
مؤلفين آخرين: خويلدي، السعيد (م. مشارك)
المجلد/العدد: عدد خاص
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: غشت
الصفحات: 192 - 213
ISSN: 2028–876X
رقم MD: 1217364
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
إلغاء العقوبة | الأنظمة القانونية الدولية | عقوبة الإعدام
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإعدام | الإنتماء الحضاري | المحكمة الجنائية الدولية | القانون الدولي | International Law | International Criminal Court | Cultural Appartenance | The Death Penalty
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
المستخلص: إن الدعوة إلى إبقاء أو إلغاء عقوبة الإعدام كانت محل جدل واسع بين مختلف الأنظمة القانونية في العالم، نظرا لإرتباطها بمسألة الإنتماء الحضاري للدول وبخصوصية كل مجتمع عن الأخر. لذا تبيانت مواقف الدول بشأن هذه العقوبة، بين الإبقاء والإلغاء وتوقيف العمل بها خصوصا أمام بروز مسألة عالمية حقوق الإنسان، المتبناة ضمن إطار الإتفاقيات الدولية المعنية بذلك. ولقد إنعكس هذا الجدل حول عقوبة الإعدام، على القضاء الدولي الحديث، على غرار النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، أثناء المفاوضات التي أجريت بروما عام 1998 الخاصة بتأسيسها. لتنتهي المفاوضات بحذف هذه العقوبة من الوثيقة الختامية للمحكمة، ويتم النص على عقوبات مشددة لا تصل إلى درجة الإعدام، وفق ما أشارت إليه المادة 77 من النظام الأساسي للمحكمة. وهو ما يعكس مسايرة النظام الأساسي للمحكمة للتوجه الأممي الرامي إلى إلغاء عقوبة الإعدام نهائيا، مما يبقي للدول الأطراف أو الدول التي تريد الإنضمام إلى المحكمة، سوى أن تتبنى هذا التوجه بالإلغاء لهذه العقوبة أو بالعمل على وقفها دون تنفيذها تمهيدا نحو إلغائها. ولكي تظهر المحكمة بوجه محايد فيما يخص عدم فرض إلغاء عقوبة الإعدام على الدول الأطراف، تم صياغة نص المادة 80 التي تؤكد على عدم المساس بالتطبيق الوطني للعقوبات، بما فيها عقوبة الإعدام وبالتالي فسح المجال لحرية الدول بأن تفرض هذه العقوبة في قوانينها الداخلية، وهو ما يعكس فعلا التناقض الموجود في نصوص لائحة المحكمة بشأن عقوبة الإعدام.

The call for the maintenance or abolition of the death penalty has been widely debated among the various legal systems of the world, given its link to the issue of the civilizational affiliation of States and the privacy of each society. Therefore, it showed the countries' attitudes regarding this punishment, between keeping, cancelling and stopping its work, especially in the face of the emergence of the issue of the universality of rights Human beings, adopted within the framework of the relevant international conventions. This debate has been reflected on the death penalty. In the course of the negotiations held in Rome in 1998 on its establishment, modern international justice, like the Statute of the International Criminal Court. To conclude negotiations by deleting this penalty from the final document of the court, and to provide for severe penalties not to the death penalty, as referred to in article 77 of the court's statute. This reflects system calibration Of the Court for the international trend toward abolition.
ISSN: 2028–876X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.