ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إستراتيجية تركيا الكبرى والقوى...>الوصف

إستراتيجية تركيا الكبرى والقوى العظمى

العنوان بلغة أخرى: Turkey’s Grand Strategy and the Great Powers
المصدر: مجلة رؤية تركية
الناشر: مركز الدراسات السياسية والاقتصادية والاجتماعية - ستا
المؤلف الرئيسي: آق ترك، شنر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Akturk, Sener
المجلد/العدد: مج11, ع1
محكمة: نعم
الدولة: تركيا
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: شتاء
الصفحات: 41 - 71
DOI: 10.36360/1560-011-001-002
ISSN: 2458-8458
رقم MD: 1217416
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +HumanIndex
مواضيع:
السياسة الخارجية | التخطيط الإستراتيجي | الدول العظمى | النظام الدولي | النزاعات الدولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإستراتيجية الكبرى | الصين | فرنسا | روسيا | تركيا | المملكة المتحدة | الولايات المتحدة الامريكية | Grand Strategy | China | France | Russia | Turkey | Uk | U.S
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تلخص هذه الدراسة مبادئ الاستراتيجية الكبرى لتركيا بإيجاز من وجهة نظر وصفية ومعيارية، ثم تنتقل بعد ذلك لتحدد وتقارن بين الاستراتيجيات الكبرى للقوى العظمى الخمس ذات العضوية الدائمة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. ففي حين ثمة بعض الصراعات الواضحة للعيان بين تركيا والوكلاء الفرنسيين والروس والأمريكان في سوريا وليبيا والقوقاز، فإنه بالمقابل لا توجد صراعات عسكرية بين تركيا والوكلاء البريطانيين. كما تتخذ الصين أيضا موقفا مضادا لتركيا في العديد من النزاعات الدولية، من ذلك الحرب في سوريا، ويضيف الاضطهاد البالغ للمسلمين الأويغور الترك في شينغيانغ بعدا آخر للنزاعات الصينية- التركية الكامنة. ويخلص البحث إلى أن الاستراتيجية التركية الكبرى تبدو أكثر توافقا أو أقل تعارضا مع الاستراتيجية البريطانية الكبرى، تتلوها الاستراتيجية الكبرى للولايات المتحدة الأمريكية من بين الدول الخمس الأعضاء في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، بينما تبدو الاستراتيجيات التركية والفرنسية والروسية على وجه التحديد في حالة تعارض.

This article briefly summarizes principles of Turkish grand strategy, both from a descriptive and normative point of view, and then proceeds to outline and compare the grand strategies of five great powers that are permanent members of the United Nations Security Council (UNSC). While there are some observable conflicts between Turkey and the French, Russian, and American proxies in Syria, Libya, and the Caucasus, there are no outstanding militarized conflicts between Turkey and the British proxies. China is also positioned against Turkey in several international conflicts including Syria, and the intense persecution of Turkic Muslim Uyghurs in Xinjiang adds another dimension of latent Chinese-Turkish conflicts. The article provisionally concludes that the Turkish grand strategy seems to be most compatible, or least incompatible, with the British grand strategy, followed by the U.S. grand strategy, among the five permanent members of the UNSC, whereas Turkish and French and especially Russian grand strategies seem particularly incompatible.
ISSN: 2458-8458

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.