| LEADER |
03577nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1965487 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b الإمارات
|
| 100 |
|
|
|9 651115
|a الفاضل، خليفة علي
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a The Future of Public International Law between Contemporary Philosophy and the Law
|
| 246 |
|
|
|a مستقبل القانون الدولي العام بين الفلسفة المعاصرة والقانون
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون
|c 2018
|g إبريل
|m 1439
|
| 300 |
|
|
|a 35 - 52
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتناول هذا البحث مستقبل القانون الدولي العام بعد تجاوز العالم للمفهوم التقليدي للسيادة المستوحى من اتفاقية وستفاليا والمبادئ الواردة في حكم محكمة العدل الدولية الدائمة في قضية "أس أس لوتس". إن فكرة قانون الشعوب التي جاء بها الفيلسوف الأمريكي جون رولز بدأت تتحقق كواقع، سيما مع الدور البارز للمنظمات غير الحكومية والشركات متعددة الجنسيات لدرجة أنه يمكن التأكيد بأن القانون الدولي العام لم يعد يصدر بناء على الإرادة السيادية للدول وحدها. إن التطورات الأخيرة في القانون الدولي العام تبين بأن ممارسات الدول في الآونة الأخيرة تنسجم من حيث المبدأ مع الفكر الفلسفي المعاصر حيث أنها تميل نحو التحرر من الفكرة التقليدية للسيادة. ولكن مع ذلك لا يمكن الجزم وبشكل نهائي أن القانون الدولي العام تحول من قانون للدول إلى قانون للشعوب، ولكنه وفي أقل تقدير يمشي في خطى ثابتة نحو تغير جذري على المستويات المفاهيمية والتطبيقية.
|
| 520 |
|
|
|b This paper talks about the future of public international law, where the classical Westphalian understanding of the notion, accompanied with the PCIJ’s Lotus principle are no longer accepted. The idea of The Law of Peoples as articulated by John Rawls is becoming a reality. The role of NGOs and TNCs has developed rapidly in recent years, to the degree that it is – almost – safe to say that international law is no longer the product of the sovereign will of States. The concept of State sovereignty is highly challenged in recent times. Contemporary political philosophy and the practice of States and international persons has demonstrated that the future of international law is leaning towards a brighter outlook, where a utopia of ‘justice as fairness’ is coming to existence. This paper does not suggest that the time has come to celebrate the end of history, however, a smaller rejoice is appropriate, in order to recognize an evolutionary step in human practice.
|
| 653 |
|
|
|a القوانين الدولية
|a الفلسفة المعاصرة
|a الفقه المقارن
|a حقوق الإنسان
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|4 الفقه الإسلامي
|6 Law
|6 Islamic Jurisprudence
|c 005
|e Journal of Sharia & Law
|f Mağallaẗ al-s̆arīʿaẗ wa-al-qānūn
|l 074
|m مج32, ع74
|o 0308
|s مجلة الشريعة والقانون
|v 032
|x 1608-1013
|
| 856 |
|
|
|u 0308-032-074-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1218161
|d 1218161
|
