Maintaining the Attractiveness of Arbitration in a Changing World: The ACICA Arbitration Rules and the SIAC Arbitration Rules
| العنوان بلغة أخرى: |
الإبقاء على جاذبية التحكيم في عالم متغير: قواعد التحكيم في كل من مركز أستراليا لقواعد التحكيم التجاري الدولي (اسيكا) ومركز التحكيم الدولي في سنغافورة (سياك) |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الشريعة والقانون |
| الناشر: | جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون |
| المؤلف الرئيسي: | مونز، غابريل أي (مؤلف) |
| مؤلفين آخرين: | آندرسن، كاميلا لاند (م. مشارك) , ألبين، تريسي (م. مشارك) |
| المجلد/العدد: | مج32, ع74 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الإمارات |
| التاريخ الميلادي: |
2018
|
| التاريخ الهجري: | 1439 |
| الشهر: | إبريل |
| الصفحات: | 53 - 84 |
| ISSN: |
1608-1013 |
| رقم MD: | 1218220 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | الإنجليزية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
المركز الأسترالي للتحكيم التجاري الدولي | مركز التحكيم الدولي في سنغافورة | التحكيم | المحكم في الحالات الطارئة | التدابير المؤقتة للحماية | التوحيد | الضم | السرية | الخبراء | الوساطة | القضاء على التحكيم | شعبية التحكيم | Australian Centre for International Commercial Arbitration | Singapore International Arbitration Centre | Arbitration | Emergency Arbitrator | Interim Measures of Protection | Consolidation | Joinder | Confidentiality | Experts | Mediation | Judicialization of Arbitration | Popularity of Arbitration
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
8
| المستخلص: |
وتستعرض هذه المقالة قواعد التحكيم المنقحة التي اعتمدها المركز الأسترالي للتحكيم التجاري الدولي ومركز سنغافورة للتحكيم الدولي. يتم وصف قواعد هذه المؤسسات التحكيمية البارزة وتحليلها ومقارنتها مع بعضها البعض. ويركز المؤلفون على أهم التنقيحات، بما في ذلك تلك المتعلقة بمحكمي الحالات الطارئة، والتدابير المؤقتة للحماية، والتوطيد والضم، من بين أمور أخرى. ويجادلون بأن كلا المجموعتين من القواعد قد نقحت لتعزيز الكفاءة الإجرائية ولضمان أفضل الممارسات الدولية في عالم يخضع التحكيم فيه للنقد لكونه "قضائيا". كما يدرس المؤلفون لماذا يبدو أن هناك "سباق" لمراجعة قواعد التحكيم المؤسسي This article reviews the revised arbitration rules adopted by the Australian Centre for International Commercial Arbitration and the Singapore International Arbitration Centre. The rules of these prominent arbitration institutions are described, analysed and compared with each other. The authors concentrate on the most important revisions, including those relating to emergency arbitrators, interim measures of protection, and consolidation and joinder, among others. They argue that both sets of rules were revised to enhance procedural efficiency and to ensure international best practice in a world where arbitration is under fire for being too “judicialized”. The authors also consider why there appears to be a ‘race’ to revise institutional arbitration rules. |
|---|---|
| ISSN: |
1608-1013 |
عناصر مشابهة
-
The Law Applicable to The Arbitration Dispute
بواسطة: Maaitah, Qais Khaleel Sallam منشور: (2023) -
A Study of the Implied Consent of Non-Signatories to International Arbitration Agreements
بواسطة: Al Fatta, Abd Alrahman منشور: (2012) -
The Law Applicable to the Arbitration Dispute
بواسطة: Maaitah, Qais Khaleel Sallam منشور: (2020) -
Egyptian Arbitration Law: The Absence of some Generic Concepts of the New York Convention of 1958: A Private International Law Perspective
بواسطة: محمود، محمد على منشور: (2022) -
International Commercial Arbitration and the Enforcement of its Arbitral Award in Saudi Arabia : A Critical Review
بواسطة: Al Malfkh, Turki Faihan منشور: (2009)
