LEADER |
04963nam a22003137a 4500 |
001 |
1965630 |
024 |
|
|
|3 10.35778/1742-000-039-015
|
041 |
|
|
|a eng
|
044 |
|
|
|b ليبيا
|
100 |
|
|
|9 651200
|a Alrayes, Mohamed
|e Author
|
245 |
|
|
|a A Study on Performance of CUBIC TCP and TCP BBR in FANETS
|
260 |
|
|
|b جامعة الزيتونة
|c 2021
|g سبتمبر
|
300 |
|
|
|a 317 - 328
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a أصبحت الشبكات الادهوك اللاسلكية الجوية (FANETs) مؤخرا تحظى باهتمام كبير فيما يتعلق بالتقدم التكنولوجي في مجال الشبكات نقل البيانات اللاسلكية وقد استخدمت في أغراض مختلفة بما في ذلك الأغراض العسكرية والمراقبة خصوصا في المناطق التي لا يستطيع الإنسان الوصول إليها. ومع تزايد الطلب على شبكات الادهوك اللاسلكية جوية بحيث يمكن أن يعتمد عليها في تأمين الاتصال ونقل البيانات بين المركبات الجوية، أصبحت الأبحاث العلمية في هذا المجال ضرورة ملحة من أجل الوصول إلى تصميم برتوكولات جديدة أو استعمال بروتوكولات الحالية والتي يتم استخدامها في أنواع أخرى من شبكات نقل البيانات، حيث قام العديد من الباحثين بالتحقيق في بروتوكولات التوجيه (routing protocols)، بينما على حد علمنا لا يوجد تقييم لبيروتوكولات TCP في FANETs وعلى هذا الأساس قمنا في هذه البحث بدراسة وتقييم أداء بروتوكولي TCP-CUBIC وTCP-BBR، واللذان حديثا أصبحا يستخدمان على نطاق واسع كإحدى بروتوكولات التحكم في الازدحام TCP، باستخدام برنامج محاكاة Network simulator-3 (NS-3). لمعرفة ماذا كانت هذه البروتوكولات يمكن استخدامها إحداها في (FANETs). كبرتوكول التحكم في نقل البيانات أم لا. وقد قمنا قياس كلا من الإنتاجية (throughput) وكذلك كلا من مؤشر الأنصاف (Fairness Index) وزمن التأخير (Time delay). في حالة التغيرات في عدد المركبات الجوية وكذلك في حالة التغيرات في قيمة سرعة المركبات الجوية. ومن خلال النتائج أتضح لنا أن أداء كلاهما ضعيف على الرغم من أن TCP-CUBIC أفضل بقليل من ناحية الأداء من TCP-BBR وبالتالي لا يمكن الاعتماد عليهم.
|
520 |
|
|
|b Flying ad-hoc networks (FANETs) recently have paid attention regarding to technological progress in the field of wireless network, it has proposed for various purposes including military, surveillance and monitoring of areas, where it is unreachable by a human. With the high demand for continues network connectivity with reliable and robust communication becomes a challenging research topic. In addition, the investigation of routing protocols has done by many researchers, while, to our knowledge, there is no evaluation of TCP protocols in FANETs. According to those issues in this paper, we study the performance behaviors of TCP-CUBIC and TCP-BBR protocols, which are most widely used as a TCP congestion control protocol and most getting attention recently. As well as this study, concern with the investigation whether any of those TCP protocols could provide significant performance benefits over FANETs. Those protocols have evaluated using Network simulator-3 (NS-3), and we have compare the protocols using throughput and Fairness Index under different moving speeds of UAVs and under variety of number of UAVs. As a result, that, those TCP protocols have a poor performance, Although, TCPCUBIC slightly better performance than TCP-BBR on average, but none of them can help to provide reliable and guaranteed end-to-end data delivery.
|
653 |
|
|
|a الشبكات اللاسلكية
|a نقل البيانات
|a بروتوكولات التحكم
|a المركبات الجوية
|
692 |
|
|
|b FANETS
|b NS-3
|b TCP-BBR
|b TCP-CUBIC
|
773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 015
|e Azzaytuna University Journal
|f Mağallaẗ ğāmiʿaẗ al-Zaytūnaẗ
|l 039
|m ع39
|o 1742
|s مجلة جامعة الزيتونة
|v 000
|x 2523-1006
|
700 |
|
|
|9 651204
|a Alfagi, Abdalrahman
|e Co-Author
|
700 |
|
|
|9 651203
|a Khlifa, Zayed
|e Co-Author
|
700 |
|
|
|a Shrena, Ismail
|e Co-Author
|9 651202
|
856 |
|
|
|u 1742-000-039-015.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a EduSearch
|
995 |
|
|
|a EcoLink
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1218328
|d 1218328
|