ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ضمانات استقلال القضاء الجزائي:...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

ضمانات استقلال القضاء الجزائي: دراسة مقارنة بين القانون الأردني والقانون السوري

العنوان بلغة أخرى: Guarantees of the Independence of the Criminal Judiciary: A Comparative Study between Jordanian Law and Syrian Law
المصدر: أبحاث اليرموك - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: حلاق، لما زياد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: المخول، عيسى مد الله (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج30, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الصفحات: 753 - 770
ISSN: 1023-0165
رقم MD: 1218372
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
القضاء الجزائي | القانون الأردني | القانون السوري | المحاكمات الجزائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
استقلال | القضاء الجزائي | النيابة العامة | الحياد | التخصص | Independence | Penal Judiciary | Public Prosecution | Neutrality | Specialization
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: كرس كل من المشرعين الأردني والسوري مبدأ استقلال القضاء في الدستور وفي مختلف القوانين والأنظمة لأنه يعبر عن عنصرين أساسيين هما: سيادة القانون، والفصل بين السلطات. وقد تناولنا بالدراسة موضوع ضمانات استقلال القضاء الجزائي بشقيه الموضوعي والشخصي، حيث أوضحنا الاختلاف الواقع بين التشريعين الأردني والسوري حول استقلال وظائف القضاء الجزائي، وتوصلنا إلى ضرورة قيام المشرع الأردني بفصل سلطة الادعاء عن سلطة التحقيق كضمان لتجسيد ذلك الاستقلال، وناقشنا مقتضيات استقلال النيابة العامة وبينا مظاهره واقترحنا على المشرع الأردني تعديل القانون الخاص بالنيابة العامة بهدف جعلها كيانا قضائيا مستقلا، وأن يفرد المشرع السوري قانونا خاصا بالنيابة العامة ينظم هيكليتها ويؤطر عملها. كما استعرضنا الصفات الضرورية لتحقيق استقلال شخص القاضي الجزائي. وخلصنا بنتيجة ذلك إلى عدم تعارض دوره الإيجابي المتمثل في تدخله بالدعوى العامة بغية الوصول إلى الحقيقة مع صفة الحياد الواجب توافرها في شخصه كمرتكز لاستقلاله، وإلى وجود ارتباط بين تخصصه واستقلاله كارتباط الشيء بعناصره.

Both the Jordanian and Syrian legislators have enshrined the principle of the independence of the judiciary in the constitution and in various laws and regulations, as it expresses two basic elements: the rule of law and the separation of powers. The study examined the issue of guarantees of the independence of the criminal judiciary in both its substantive and personal aspects, where we clarified the difference between the Jordanian and Syrian legislations in the independence of the functions of the criminal judiciary and we reached the need for the Jordanian legislator to separate the prosecution authority from the investigation authority as a guarantee to embody that independence. Also, we discussed the requirements of the independence of the Public Prosecution and clarified its manifestations and suggested that the Jordanian legislator must amend the law on the public prosecution in order to make it an independent judicial entity and that the Syrian legislator must single out a special law on the public prosecution that regulates its structure and frame of its work. We also reviewed the attributes necessary to achieve the independence of a criminal judge. As a result, we concluded that his / her positive role represented in his / her interference with the public lawsuit in order to reach the truth is not inconsistent with the character of impartiality that must be available in his person as a basis for independence, and that there is a link between his / her specialization and his / her independence as the link of something with its elements.
ISSN: 1023-0165

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.