ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Review of Mixed Methods Resear...>الوصف

Review of Mixed Methods Research (MMR) for Using in Academic Business Research

المصدر: مجلة جامعة الزيتونة
الناشر: جامعة الزيتونة
المؤلف الرئيسي: Rhumah, Abdalslam M. A. (Author)
مؤلفين آخرين: Ganaym, Saleh S. (Co-Author)
المجلد/العدد: ع34
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يونيو
الصفحات: 483 - 501
DOI: 10.35778/1742-000-034-028
ISSN: 2523-1006
رقم MD: 1218843
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
البحث الأكاديمي | معدل وفيات الأمهات | إدارة الأعمال | الإدارة التنظيمية | العمليات التجارية
كلمات المؤلف المفتاحية:
Mixed Method Research | Academic Business Research | Qualitative Research | Quantitative Research
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: هناك ثلاث طرق معترف بها لإجراء البحث: البحث الكمي والبحث النوعي والبحث المختلط. إن الهدف من هذه الدراسة هو مراجعة الأدبيات الموجودة المتعلقة بطريقة الأسلوب المختلط (MMR) كنموذج بحثي ثالث لاستكشاف استخدامه وانتشاره في الأبحاث الأكاديمية في مجال الأعمال (Business). على الرغم من تزايد أهمية طريقة الأسلوب المختلط في العديد من المجالات العلمية وقد تكون أكثر شيوعا الآن وقد تم استخدامها على نطاق واسع. يتضح من الأدبيات أن هناك أبحاثا وأدبيات وتعليقات أقل نسبيا حول استخدام طريقة الأسلوب المختلط في الأبحاث الأكاديمية في مجال الأعمال مما هو موجود في المجالات الأخرى. تؤكد هذه الدراسة أن مجال الأبحاث الأكاديمية في مجال الأعمال محل نقاش مثله مثل أساليب البحث نفسها وهذا يرجع أساسا إلى أن الأكاديميين والباحثين لديهم فهم مختلف ما هو المقصود بطريقة الأسلوب المختلط وكذلك ما هي الأنواع الرئيسية لطريقة الأسلوب المختلط، بالإضافة إلى إحدى المشكلات التي تواجه البحث الأكاديمي في مجال الأعمال كموضوع للبحث هو مجال معقد للغاية يتكون من الإدراك والعاطفة وكذلك متعدد التخصصات والسلوكية. أخيرا، يفترض أن لا ينبغي استخدام طريقة الأسلوب المختلط كغاية في حد ذاتها، واستخدامه كذلك ليس إلزاميا في معظم حالات مشاكل مجال الأعمال والظواهر المعقدة، بل هو مهم ومقترح لتحسين وزيادة صلاحية ونوعية الأبحاث الأكاديمية مجال الأعمال. أن استخدام مزيج من طرق البحث يوفر وعدا بمزيد من المرونة في إجراء البحث، كما أن طريقة الأسلوب المختلط هي "القوة التكميلية" التي تعني استخدام قوة إحدى طرق البحث لتعزيز أو دعم الطريقة الأخرى المستخدمة.

There are three recognized methods for conducting research: quantitative, qualitative and mixed methods. However, the objective of this study was to review the existing literature relating to MMR as the third research paradigm for exploring the use and prevalence of MMR in academic business research. Although MMR is becoming increasingly important in several scientific areas and may be more popular now and has been used extensively, it is clear from the literature that there are relatively less research, literature and commentary on the utilisation of MMR in academic business research than there are in the other fields. This study confirms that the area of business academic research is as debated as the research methods themselves and this is mainly because academics and researchers have different understandings of what is meant by MMR and what are the main types of MMR, as well as one of the problems with academic business research as a subject of research that is so complex field consists of cognitive, affective and multi-disciplinary as well as behavioral issues. Finally, the use of MMR is no compulsory for most cases of business issues and it is a complex phenomenon rather than it is important. The method suggested to improve and increase the validity and the quality of the business academic research. Using a combination of research methods are assumed to offer the promise of greater flexibility in undertaking research. In addition, MMR is the "complementary strength" that means using one research method to enhance or support the another one.
ISSN: 2523-1006

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.