المستخلص: |
بدأت السياسات العامة بلكنة تقليدية تتمسك بالمفاهيم القديمة للأنظمة السياسية التي يتم التسويغ لها قانونيا وسياسيا ابتداء من اغتصاب السلطة إلى التجديد الذاتي في الحكم إلى الوراثة والاختيار الذاتي والقرعة... إلخ. بدأ الانتقال إلى مرحلة تعاظم دور السياسة العامة للحكومات التي كانت تتباين أدوارها بين السياسي والعقلاني والواقعي واستعمال أسلوب الحتمية الضابطة إلى وصلت القناعة إلى وضع مصطلح السلطة الخارقة لغرض بناء مرحلة مهمة، لم يقف العالم عند هذا الحد، بل بدأ يهتم بالمؤسسات والعمليات والسلوكيات والعمل على دراسة المبررات الفلسفية لوجود الحكومة وبنائها التنظيمي من دستور وشكل النظام والسلطات ودورها والمسئوليات السياسية والإدارية التي تقع على عاتقها، ومن هنا، ازداد الاهتمام بما يعرف بالسياسات العامة وأنواعها ليسهل اختيار السياسة الرشيدة التي تتناسب مع متغير السلطة وفق الظروف السياسية المتداخلة.
Public policies began with a traditional accent, sticking to the old concepts of political systems that are legally and politically justified, from the usurpation of power to self-renewal in government to inheritance, self-selection, lottery, etc. The transition to the stage of the general policy role of the governments whose roles varied between the political, rational, and realistic and the use of the inevitable control method reached the conviction reached the status of the supernatural authority for the purpose of building an important stage, the world did not stop at this point, but seemed interested in the institutions, processes and behaviors and work to study the justifications The philosophical existence of the government and its organizational structure of the constitution, the form of the system, the authorities and their role, and the political and administrative responsibilities that fall on them. Hence the increased interest in what is known as public policies and their types, so that it is easy to choose a rational policy that is compatible with the power variable according to the interrelated political conditions.
|