ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التطورات القضائية بفقه المسؤول...>الوصف

التطورات القضائية بفقه المسؤولية في عدوى المستشفيات على ضوء جائحة كورونا - كوفيد 19

العنوان بلغة أخرى: Judicial Developments in the Jurisprudence of Responsibility in Hospital Infection in Light of the Corona Pandemic - Covid 19
المصدر: مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: سلطاني، آمنة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Sultani, Aminah
مؤلفين آخرين: زعبي، عمار (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج12, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 9 - 27
DOI: 10.37136/0515-012-002-001
ISSN: 1112-8615
رقم MD: 1219412
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
المسؤولية الطبية | نقل العدوى | فيروس كورونا "كوفيد-19" | المؤسسات الصحية | القوانين والتشريعات
كلمات المؤلف المفتاحية:
جائحة فيروس كورونا | كوفيد 19 | عدوى المستشفيات | الخطأ المفترض | المسؤولية | القوة القاهرة | Coronavirus | Covid-19 | Pandemic | Nosocomial Infection | Assumed Error | The Responsibility | The Majeure Force
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
المستخلص: تشكل عدوى المستشفيات إطاراً تصنيفيا معقداً، وهي العدوى التي تنتقل إلى المريض في وقت الرعاية الطبية؛ تتجلى أثناء أو بعد دخول المستشفى؛ لذلك يجب أن تكون غائبة عندما يتم قبول المريض في المؤسسة وتعلن نفسها بعد 48 ساعة على الأقل من القبول؛ معرفة عوامل خطرها أمر ضروري لإدارتها بشكل جيد؛ إنها تكمن وراء جميع التطورات القضائية لفقه المسؤولية المتعلقة بمكافحة عدوى المستشفيات؛ يقترح لنا هذا الفقه تعريفات تم وضعها في سياق القضايا المعروضة على مجلس الدولة أبعد من التعريف الصعب للمفهوم ذاته لعدوى المستشفيات، تجدر الإشارة إلى أن هذه المسألة كانت في قلب تطور المسؤولية الطبية، سواء في القانون الإداري أو القانون المدني؛ ولا يمكن مقارنة تعقيد وتكلفة إدارة كل هذه المخاطر إلا بالتبسيط الفقهي الذي ينتج عن ذلك في مسائل المسؤولية سواء بالنسبة لقضايا التعويض أو التزاما بحماية المريض من المخاطر؛ وهو ما يشكل مصدر قلق دائم للمهنيين الصحيين وشركات التأمين في عدد معين من الحالات ستضطر العيادات وأطبائها، وكذلك المستشفيات "مجلس الدولة"، الذي يفرض افتراضاً لا هوادة فيه للخطأ ضد المذنب المفترض أو الأشخاص أو الكيانات الاستشفائية العامة أو الخاصة؛ فمن الضروري إعادة تعريف المخاطر تجاه الحق الصحي. على ضوء هذه التطورات الأخيرة في السوابق القضائية الإدارية والعادية في فقه المسؤولية الناتجة عن عدوى المستشفيات في ظل اقترانها مع أزمة جائحة كورونا – كوفيد -19- وتصنيفها كقوة قاهرة؟ وهو ما تم تحديده في هذه المقالة.

Hospital infection forms a complex classification framework, and it is the infection that is transmitted to the patient at the time of medical care; Manifested during or after hospitalization; Therefore it should be absent when the patient is admitted to the institution and declares itself at least 48 hours after admission; knowledge of its risk factors is essential to its good management; It underlies all judicial developments of the doctrine of responsibility related to hospital infection control; This jurisprudence suggests for us definitions that were developed in the context of the cases before the State Council, beyond the difficult definition of the concept itself for hospital infection, it should be noted that this issue was at the heart of the development of medical responsibility, whether in administrative law or civil law. The complexity and cost of managing all these risks can only be compared with the jurisprudential simplification that results in matters of liability, whether for compensation issues or a commitment to protect the patient from risks; which is a constant source of concern .For health professionals and insurance companies in a certain number of cases clinics and their doctors, as well as public hospitals will be forced to compensate the patient although there is no error. The position of the Court of Cassation is very similar to the strictness of the State Council, which imposes an uncompromising presumption of error against the guilty. Presumed, public or private hospital persons or entities; it is necessary to redefine the risks to the health right .In light of these recent developments in judicial precedents and in particular issued by the Court of Cassation and the French State Council, we can, in fact, ask about the future of administrative and ordinary judicial precedents in the jurisprudence of responsibility resulting from hospital infection in light of its association with the Corona pandemic crisis - Covid 19 - And its classification as Force Majeure ? which was identified in this article.
ISSN: 1112-8615

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.