ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نحو صياغة أكثر إحكاما للاتفاقيات المصرية لحماية وتشجيع الاستثمارات: دراسة تحليلية للالتزامين بالمعاملة العادلة والمنصفة وبتوفير الحماية والأمن للاستثمار

العنوان بلغة أخرى: Towards a More Precise Drafting of Egyptian Bilateral Investment Treaties: A Study of the Fair and Equitable Treatment and Protection and Security Standards
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: حسين، داليا عبدالمعطي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hussein, Dalia Abdel Moaty
المجلد/العدد: مج8, ع13
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 4525 - 4680
DOI: 10.21608/JLAW.2020.162217
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1219625
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مصر | الاتقفاقيات الثنائية لحماية وتشجيع الاستثمار | المعاملة العادلة والمنصفة | الحماية الكاملة والأمن | تحكيم الاستثمار | Egypt | Bilateral Investment Treaties "BIT" | Fair and Equitable Treatment | Full Protection and Security | Investment Arbitration
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04668nam a22002537a 4500
001 1966998
024 |3 10.21608/JLAW.2020.162217 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a حسين، داليا عبدالمعطي  |g Hussein, Dalia Abdel Moaty  |e مؤلف  |9 651863 
245 |a نحو صياغة أكثر إحكاما للاتفاقيات المصرية لحماية وتشجيع الاستثمارات:  |b دراسة تحليلية للالتزامين بالمعاملة العادلة والمنصفة وبتوفير الحماية والأمن للاستثمار 
246 |a Towards a More Precise Drafting of Egyptian Bilateral Investment Treaties:  |b A Study of the Fair and Equitable Treatment and Protection and Security Standards 
260 |b جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم  |c 2020 
300 |a 4525 - 4680 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تعتبر مصر واحدة من أكثر دول العالم إبراما للاتفاقيات الثنائية لحماية وتشجيع الاستثمارات، وهي أيضا من أكثر الدول تعرضا للدعاوى تحكيمية التي يرفعها مستثمرون أجانب تأسيسا على نصوص هذه الاتفاقيات. ويتعرض نظام تسوية منازعات الاستثمار بين المستثمرين الأجانب والدول المضيفة للاستثمار من خلال التحكيم اليوم لانتقادات كثيرة، حيث تطبق هيئات التحكيم نصوص اتفاقيات الاستثمار الثنائية التي صيغت بطريقة واسعة وغير محددة، مما أدى إلى تفسيرات شديدة الاتساع أحيانا تكون في صالح المستثمر أكثر من الدول. ولذا، دعت الكثير من الدول إلى إعادة النظر في اتفاقيات حماية وتشجيع الاستثمارات التي تعقدها، وفي صياغة هذه الاتفاقيات. تركز هذه الدراسة على اتفاقيات حماية وتشجيع الاستثمارات الثنائية التي عقدتها مصر، من خلال دراسة التزامين محددين: الالتزام بمعاملة الاستثمارات معاملة عادلة ومنصفة والالتزام بتوفير الحماية والأمن للاستثمارات. ومن خلال دراسة صياغة هذين الالتزامين وكيفية تطبيق هيئات التحكيم لهما في بعض القضايا التي رفعت ضد مصر، نظهر عيوب هذه الصياغة، وندرس في النهاية كيف حاولت عدة دول التغلب على هذه العيوب من خلال اقتراح صياغات أكثر وضوحا وتحديدا. 
520 |b  Egypt is considered to have one of the widest network of bilateral investment treaties (BITs). It has also been party to a large number of arbitration cases brought by foreign investor based on BIT provisions. The investor-state dispute settlement regime (ISDS) is largely criticized at the moment. In many cases, arbitral tribunals have applied and interpreted BIT provisions, drafted in broad wording, in a manner that favored foreign investors. This article focuses on BITs concluded by Egypt and studies two substantive standards of treatment: the fair and equitable treatment and the protection and security. It studies also how arbitral tribunals applied and interpreted these standards in cases involving Egypt to show the disadvantages and shortfalls of the wording and drafting of these two standards in current Egyptian BITs. The article concludes by studying attempts made by a number of states to amend the drafting of these two standards in their BITs to clarify the two standards and limit their scope of application. 
653 |a الاتفاقيات الدولية  |a تشجيع الاستثمارات  |a التحكيم التجاري الدولي  |a مصر 
692 |a مصر  |a الاتقفاقيات الثنائية لحماية وتشجيع الاستثمار  |a المعاملة العادلة والمنصفة  |a الحماية الكاملة والأمن  |a تحكيم الاستثمار  |b Egypt  |b Bilateral Investment Treaties "BIT"  |b Fair and Equitable Treatment  |b Full Protection and Security  |b Investment Arbitration 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 003  |f Al-Mağallaẗ Al-Qānūniyyaẗ  |l 013  |m مج8, ع13  |o 2101  |s المجلة القانونية  |v 008  |x 2537-0758 
856 |u 2101-008-013-003.pdf  |n https://jlaw.journals.ekb.eg/article_162217.html 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1219625  |d 1219625