ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







منازعات التأديب بين المشروعية والملائمة: دراسة تحليلية مقارنة بين القانونين الكويتي والمصري

العنوان المترجم: Disciplinary Disputes Between Legality and Appropriateness: A Comparative Analytical Study Between Kuwaiti and Egyptian Laws
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: البراك، خالد حسين (مؤلف)
المجلد/العدد: مج9, ع3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 831 - 886
DOI: 10.21608/JLAW.2021.190667
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1219968
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة منازعات التأديب بين المشروعية والملائمة (دراسة تحليلية مقارنة بين القانونين الكويتي والمصري). وتكون من مقدمة، ومبحث تمهيدي، وفصلين أساسيين. جاء المبحث التمهيدي بعنوان التفرقة بين المشروعية والملائمة؛ وتضمن التطرق إلى المشروعية والملائمة في مجال المخالفات التأديبية وفي مجال العقوبات التأديبية. ونظر الفصل الأول في الرقابة على مشروعية التأديب؛ وشمل التأديب في دعوى الإلغاءـ التأديب في دعاوى القضاء الكامل. وخُصص الفصل الثاني لتناول الرقابة على ملائمة التأديب؛ وشمل رقابة التناسب، ورقابة الانحراف بالسطلة. وانتهت الدراسة بخاتمة أشارت إلى أن الموظف بحكم وظيفته تترتب عليه مجموعة من الواجبات مستمدة من ضروريات سير المرفق العام بانتظام واطراد، ومن غير المعقول أن يؤديها بدقة وحرص وأمان لأنه بشر قد يخطئ أو يصيب ويكون هذا إما نتيجة لإهمال أو سهو أو تعب أو قوة قاهرة منعته من تأديتها على الوجه الأكمل، وهذا ما أدى إلى اتساع مضمون الضمانات التأديبية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022

ISSN: 2537-0758