ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مفهوم مبدأ الرد الكامل للمنافع...>الوصف

مفهوم مبدأ الرد الكامل للمنافع

العنوان بلغة أخرى: A Concept of Principle of Full Refund of Benefits
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الشكري، إيمان طارق مكي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Shukri, Eman Tarek Makki
مؤلفين آخرين: مفتن، وليد طعمه (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 457 - 490
DOI: 10.36528/1150-013-004-019
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 1220286
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رد المنافع | الخسائر واجبة التعويض | الحماية المدنية | الملكية الفكرية | القانون المصري | القانون المقارن
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد مبدأ الرد الكامل للمنافع نوعا خاصا من الحماية المدنية للحد من الأخطاء المكسبة، التي تكون نتيجة تخطيط مسبق ومنظم بتوجيه الإرادة للأخلال بالتزام قانوني أو عقدي، ويقتضي أعمال المبدأ تجريد المسؤول عن كل منفعة مادية حققها من خلال ارتكاب الخطأ، فطبيعته غير تعويضية فهو لا يهدف إلى إزالة الضرر أو التخفيف منه كما هو حال التعويض، كما انه لا يعد جزاء عقابيا لأنه لا يلزم مرتكب الخطأ بدفع مبالغ مالية خارج دائرة المنافع التي كسبها، فغاية الرد الكامل للمنافع هي أعادته إلى مركزه الذي كان عليه قبل أقدامه على ارتكاب فعله غير المشروع، ويتم أعماله من خلال آلية مماثلة لمبدأ التعويض الكامل لكن من زاوية أخرى، أذ إن مبدأ التعويض الكامل يتم أعماله من خلال إعادة المضرور إلى مركزه الذي كان عليه أو من المتوقع أن يكون عليه لو لم يرتكب الخطأ. وهذا لا يعني استقلالية الرد الكامل للمنافع عن المسؤولية المدنية بشكل كامل، فهناك تكامل وتفاعل بين الاثنين، فجل تطبيقاته موزعة في ثنايا المسؤولية المدنية عقدية كانت أم تقصيرية، أذ لا يمكن تصور وجود دعوى برد المنافع ما لم تكون تحت مظلة التعويض، لا سيما في القوانين ذات النزعة اللاتينية التي تبنت بعض تطبيقاته تحت مظلة التعويض. ويعد الرد الكامل مبدا استثنائي لا يجوز التوسع فيه ومد حكمه إلى غير التطبيقات المنصوص عليها بنصوص قانونية صراحة، وهذه التطبيقات محدودة موزعة في المجال العقدي والتقصيري، لكن هناك حاجة ماسة لإقرار المبدأ وجعل حكمه علم يطبق على عدد غير محصور من الحالات، وتبني المبدأ يجد تبريره في تحقيق العدالة على أتم وجه، وضمان ردع كاف.

A principle of full refund of benefits is considered a special type of civil protection to reduce the mistakes benefit, resulting from prior and systematic planning of breaching a legal or contractual obligation. Furthermore, this principle seeks to take away any material benefit of the mistaken person as a result of his mistake. Consequently, this principle's nature is considered non-compensatory because it does not aim to eliminate or mitigate the damage as is the case with compensation; besides, it is not considered a punitive penalty. After all, the perpetrator of the mistake is not obligated to pay sums of money more than the benefits he gained. Accordingly, the benefits refund principle's goal is to restore the position to the placement it was in before the mistake. Many of its applications are present in civil liability, whether contractual or negligent since it is not conceivable to have a lawsuit for benefits refund unless it is under the heading of compensation, especially in Latin-leaning laws that adopted some of its applications under the concept of compensation. Moreover, the benefits refund is an exceptional principle, and therefore the scope of its provision may not be extended to other than the cases stipulated in the legal texts only. These cases are limited and distributed in the nodal and default domain. Nevertheless, there has become an urgent need to adopt the principle and make its ruling a science applied to an unlimited number of cases. The adoption of the idea of adopting this principle has its justification, which lies in the deficiency of the traditional rules of civil liability. Thus it will lead to a tool of guarantee, deterrence, and achieving justice.
ISSN: 2075-7220

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.