| LEADER |
02525nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1967822 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 652205
|a الأندلسي، عبدالله
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a هل كانط أفضل من القرآن؟
|
| 260 |
|
|
|b كرسي اليونسكو للفلسفة فرع جامعة الزقازيق
|c 2022
|
| 300 |
|
|
|a 16 - 20
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e سلط المقال الضوء على سؤال هل كانط أفضل من القرآن. أوضح المقال أن برندان أونيل محرر المجلة البريطانية سبكيد كتب مقالاً بعنوان لماذا لن نخبر الطلاب بأن كانط أفضل من القرآن، فهو يجادل بأن الفلسفة العلمانية الليبرالية للأخلاق الكانطية تقدم نسقاً أخلاقياً متفوقاً على الأنساق الدينية الإسلامية، ولذلك يجب أن يشعر الناس بحرية تعليم الطلاب تفوق كانط. وانقسم المقال إلى نقطتين، أشارت الأولى إلى قانون الردة الكانطي، فكانط لم يمنع الناس من التشكك علناً في دينهم، إلا أن كانط يجادل بأن طرح أسئلة حول شرعية الدولة أو قانونها أو أساسها الفكري هو بمثابة فتنة، ويمكن أن يعاقب عليها بالإعدام، حتى لو لم يكن هناك عنف أو تحريض على العنف أو تمرد. وتحدثت الثانية عن الديكتاتورية الكانطية، فمن واجب الشعب أن يتحمل أي إساءة استخدام للسلطة العليا، حتى أن هذه الحالة يجب اعتبارها غير محتملة، والسبب هو أن أي مقاومة للسلطة التشريعية لا يمكن أبداً إلا أن تكون مخالفة للقانون، ويجب حتى اعتبار أنها تميل إلى تدمير النظام القانوني بأكمله. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a الفلسفة العلمانية
|a الفكر الفلسفي
|a القرآن الكريم
|a تفسير القرآن
|a كانط ، إيمانويل
|
| 773 |
|
|
|4 الفلسفة
|6 Philosophy
|c 004
|e Aorak Phalsaphia
|l 085
|m ع85
|o 1403
|s أوراق فلسفية
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 1403-000-085-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1220335
|d 1220335
|
