ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







استنفاد ولاية القاضي في الدعوى المدنية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Exhaustion of the Judge's Mandate in the Civil Case: Comparative Study
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الكعبى، هادى حسين عبد على (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Kaabi, Hadi Hussein Abed Ali
مؤلفين آخرين: هادي، حسين صبري (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 705 - 750
DOI: 10.36528/1150-013-004-025
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 1220336
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن اصدار المحكمة للقرار لحاسم في الخصومة محل النزاع كلها أو في جزء منها أو في مسألة متفرعة عنها، يستنفد سلطة القاضي الذي أصدره، في ما فصل فيه. ويبقى الحكم مرعيا معتبرا، ويمتنع على القاضي العدول عنه، أو التعديل فيه، بالإضافة أو الحذف ولو كان الحكم باطلا أو غير صحيحا أو مشوبا بالعيوب، ولو باتفاق الخصوم. إلا بطرق الطعن المقررة قانونا، مالم ينص القانون على خلاف ذلك. وإن اهداف قاعدة استنفاد ولاية القاضي، هي استقرار الحقوق والمراكز القانونية للخصوم وبقاء الحكم مرعيا ومعتبرا ومرتبا لآثاره القانونية، تجنبا لتأبيد المنازعات وتعارض الاحكام في المسألة الواحدة.

The court's issuance of a decisive decision in the whole or part of the litigation subject to the dispute or in a matter subdivided from it, exhausts the authority of the judge who issued it in what has been decided upon. The verdict remains considerate, and the judge refrains from revoking it, modifying it, adding or deleting it, even if the judgment is null, incorrect, or tainted with defects, even with the agreement of the litigants. Except by legally established methods of appeal, unless the law stipulates otherwise. And the objectives of the rule of exhaustion of the judge’s mandate are to stabilize the rights and legal positions of the litigants, and that the judgment remains observable, considered and arranged for its legal effects, in order to avoid perpetuating disputes and opposing rulings in a single issue.

ISSN: 2075-7220