المستخلص: |
هدفت الدراسة المقارنة إلى التعرف على جريمة التمييز في ضوء المرسوم بقانون رقم (126) لسنة (2011). اعتمد البحث على المنهج الاستقراء. وتطلب العرض المنهجي للبحث عدد من الفصول التي اندرج تحته مباحث، فعرض الفصل الأول مفهوم التمييز. واندرج تحته ثلاثة مباحث، فعرض المبحث الأول تعريف التمييز وبيان أنواعه. واشتمل على مطالب، فعرف المطلب الأول التمييز، وبين المطلب الثاني أنواع التمييز. وفسر المبحث الثاني التفرقة بين التمييز والمصطلحات القريبة منه. وتناول المبحث الثالث التمييز المشروع. وشرح الفصل الثاني البنيان القانوني لجريمة التمييز. واشتمل على ثلاثة مباحث، فتطرق المبحث الأول إلى محل الحماية الجنائية. وبين المبحث الثاني الركن المادي. وعبر المبحث الثالث عن الركن المعنوي. وركز الفصل الثالث علي عقوبة جريمة التمييز. واحتوى على مبحثين فأشار المبحث الأول إلى عقوبة الجريمة في صورتها البسيطة. وشرح المبحث الثاني عقوبة الجريمة في صورتها المشددة. وجاءت نتائج الدراسة مؤكدة على أن التمييز يعد اعتداء على الكرامة الإنسانية (المجني عليه) حيث يجب احترامه وضمان حصوله على حقوقه وممارسة حرياته بغض النظر عن أي شيء. وأوصت الدراسة بعدم مسايرة القضاء المصري عند تعرضه لدعاوي التمييز في ذات الاتجاه الذي سار فيه نظيره الفرنسي. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|