العنوان بلغة أخرى: |
Legal Controls for Digital Forensic Evidence: A Comparative Study |
---|---|
المصدر: | المجلة القانونية |
الناشر: | جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم |
المؤلف الرئيسي: | العجيل، منصور عبدالسلام عبدالحميد حسان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | El-Ogil, Mansour Abdalsalam Abdalhamed Hassane |
المجلد/العدد: | مج9, ع10 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الصفحات: | 3341 - 3414 |
DOI: |
10.21608/JLAW.2021.190868 |
ISSN: |
2537-0758 |
رقم MD: | 1220531 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الدليل الرقمي | الإثبات الجنائي | اقتناع القاضي | حجية الدليل الرقمي | Judge Conviction | Evidence Electronic | Legality | Full Authoritative
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03135nam a22002537a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1967986 | ||
024 | |3 10.21608/JLAW.2021.190868 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |a العجيل، منصور عبدالسلام عبدالحميد حسان |g El-Ogil, Mansour Abdalsalam Abdalhamed Hassane |e مؤلف |9 598823 | ||
245 | |a الضوابط القانونية للإثبات الجنائي بالأدلة الرقمية: |b دراسة مقارنة | ||
246 | |a Legal Controls for Digital Forensic Evidence: |b A Comparative Study | ||
260 | |b جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم |c 2021 | ||
300 | |a 3341 - 3414 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a إن تطور مجال المعلومات وتدخل الالة كعنصر مهم في مختلف مجالات الحياة لم يؤدى إلى تطور السوك الإجرامي فحسب بل أدى إلى ظهور نمط جديد من الأدلة يعرف بالأدلة الرقمية، وتثير خصوصية هذه الأدلة إشكالية القيود المتعلقة بقبولها واستخدامها، لذلك فإن القيمة لها في مجال الإثبات الجنائي تعتمد على توافقها مع الشروط العامة التي وضعها المشرع فيما يتعلق بالأدلة بشكل عام، وتهدف هذه الدراسة إلى الإجابة على سؤال محدد حول فكرة قبول الدليل الرقمي في الإثبات الجنائي. | ||
520 | |b The evolution of information field and the intervention of the machine as an important element in various fields of life, does not only lead to the development of new forms and contents of criminal behavior. This evolution has led to the emergence of a new pattern of evidence known as digital evidence. The privacy of these evidences raise a clearly defined problematic issue in the field of criminal evidence. This problematic issue is based primarily on some restrictions set regarding the acceptance and use of the evidence. Therefore, the evidentiary value of the digital evidence in the field of criminal evidence depends on its compatibility with the general conditions developed by this system regarding evidences in general. In this context, the aim of this research is mainly to answer a specific question about the idea of accepting the digital evidence in the field of criminal evidence. | ||
653 | |a الإثبات الجنائي |a الأدلة الجنائية |a القانون الجنائي |a الجرائم الإلكترونية |a جرائم المعلوماتية | ||
692 | |a الدليل الرقمي |a الإثبات الجنائي |a اقتناع القاضي |a حجية الدليل الرقمي |b Judge Conviction |b Evidence Electronic |b Legality |b Full Authoritative | ||
773 | |4 القانون |6 Law |c 002 |f Al-Mağallaẗ Al-Qānūniyyaẗ |l 010 |m مج9, ع10 |o 2101 |s المجلة القانونية |v 009 |x 2537-0758 | ||
856 | |u 2101-009-010-002.pdf |n https://jlaw.journals.ekb.eg/article_190868.html | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 1220531 |d 1220531 |