ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ولاية القضاء إزاء الإدارة ضمن نطاق العقد الإداري: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Administrative Jurisdiction over the Administration within the Scope of the Administrative Contract: Comparative Study
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الحسيني، صادق محمد علي حسن (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الهيمص، قاسم محمد حنتوش (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 1610 - 1631
DOI: 10.36528/1150-013-004-045
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 1220538
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتمثل موضوع البحث (ولاية القضاء إزاء الإدارة ضمن نطاق العقد الإداري/ دراسة مقارنة) في مدى إمكانية نظر القضاء الإداري في النزاع الناشئ عن العقد الإداري الذي تبرمه الإدارة مع الأشخاص والشركات لأجل تسيير أعمال المرافق العامة، واختلفت التشريعات فيما بينها في جعل القضاء الإداري مختصا بنظر ذلك النزاع، فقد أقرت بعض التشريعات صلاحية النظر في تلك المنازعات من اختصاص القضاء العادي ومن تلك التشريعات التشريع العراقي خلافا لما عليه الحال في فرنسا ومصر، كما تضمن البحث ضمانات تنفيذ الأحكام القضائية، فمن المعلوم بان الحكم القضائي دون أن يكون مصحوبا بضمانات لتنفيذه يصبح غير ذي قيمة ولا يعدو أن يكون مجهودات يكلف بها القضاء ولا يحقق مصلحة لأي من المتخاصمين وتنوعت ضمانات تنفيذ الأحكام القضائية فمنها توجيه الأوامر إلى الإدارة والغرامة التهديدية وكذلك العقوبة الجزائية لمن يمتنع عن تنفيذ تلك الأحكام فضلا عن المطالبة في التعويض في مواجهة المتسبب في تأخير أو إعاقة تنفيذ الأحكام المذكورة.

The topic of research (Judicial Jurisdiction over administration within the scope of the administrative contract / a comparative study) is about the extent to which the administrative Judiciary considers the dispute arising from the administrative contract concluded by the management with individuals and companies for the purpose of running the work of public utilities. Legislations differed among themselves in making the administrative Judiciary competent to hear that dispute. Some legislations have established the authority to consider these disputes within the Jurisdiction of the ordinary Judiciary, and one of these is the Iraqi legislation, unlike the case in France and Egypt. The research also included guarantees of the implementation of Judicial decisions. It is known that the Judicial ruling without guarantees for its implementation becomes of no value and is nothing move than efforts assigned to the Judiciary that do not achieve the interest of the litigants. The guarantees for the implementation of Judicial Judgments varied, in clouding directing orders to the administration threatening fines, as well as criminal penalties for those who fail to implement those Judgments. In addition to the claim for compensation from the one who caused the delay or obstruction of the implementation of the aforementioned provisions.

ISSN: 2075-7220

عناصر مشابهة