المصدر: | أوراق فلسفية |
---|---|
الناشر: | كرسي اليونسكو للفلسفة فرع جامعة الزقازيق |
المؤلف الرئيسي: | الحصادي، نجيب المحجوب (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع86 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الصفحات: | 73 - 106 |
رقم MD: | 1220590 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
سلط المقال الضوء على موضوع بعنوان أفكر أنى أفكر، إذا أنا موجود، فيما أفكر. فقد عبر قول درتسكي عن التمييز بين نوعين من الحجج، والحجة هي مجموعة من القضايا التي تتألف من مقدمات ونتيجة، فإذا كان صدق مقدماتها استلزم صدق نتيجتها، فيستحيل في الحجة الصحيحة أن تصدق المقدمات وتكذب النتيجة. والمفاجئ أن درتسكي تجنب كليا الإشارة إلى المبرر الذي طرحه ديكارت للاعتقاد بأنه يفكر. وأن هذا الاعتقاد لا يشبه الجوع، فحين تجوع ثمة شيء تدركه، شيء تشعر به، يشير إلى أنك جائع، حتى لو لم تكن تعرف أن ما تشعر به هو الجوع، في المقابل حين تعتقد لا شيء فيك تدركه، ولا شيء تشعر به، يشير إلى أنك تعتقد. واختتم المقال بالإشارة إلى لو كان الكوجيتو وجيها، لكنه تبين أن الكوجيتا ليس وجيها. فهو يفترض ما علق ديكارت الحكم بشأنه وبسقوط الكوجيتو ينهار صرح المشرع الديكارتي بأسره. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 |
---|