ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







جريمة الإرهاب الدولي كفعل من أفعال جريمة الإبادة الجماعية

العنوان المترجم: The Crime of International Terrorism as An Act of The Crime of Genocide
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: الشحي، حمدان محمد عبدالله بن رباع (مؤلف)
المجلد/العدد: مج9, ع13
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 4629 - 4652
DOI: 10.21608/JLAW.2021.190978
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1221018
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لقد تعرضت تلك الدراسة لبحث جريمة الإرهاب الدولي كفعل من أفعال جريمة الإبادة الجماعية، حيث نجد أن هذه الجريمة تنتقل من دولة إلى أخرى فالصراعات الدولية والإقليمية تضمنت أمثلة كثيرة على وقوع هذه الجريمة، مثل هذه الصراعات النزاعات المسلحة في أفريقيا خاصة حربي الصومال ثم رواندا، وأيضا النزاعات المسلحة في منطقة البلقان بأوروبا والمجازر البشرية في البوسنة والهرسك.
وقد قسم الباحث هذه الدراسة إلى مبحث تناول فيه الباحث جريمة الإبادة الجماعية على توسع في مطلبين حيث كان المطلب الأول يحمل عنوان: الأفعال المعترف بها كجرائم إبادة جماعية وفقا للنظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية. وفي المطلب الثاني يحمل عنوان: الأعمال الإرهابية التي يمكن وصفها بجرائم إبادة جماعية.
وفي المطلب الأول قد توصل الباحث إلى أنه تعتبر جريمة الإبادة الجماعية من الجرائم الجماعية المنظمة، حيث يتم إبادة جماعة بطريق العمد، والإبادة إما أن تكون بتدمير الموارد البشرية لهذه الجماعة بشكل جزئي مما يترتب عليه تدميرهم كليا في النهاية، ومثال على ذلك التعقيم القسري وعدم إنجاب أطفال أو خطف الأطفال من إحدى الجماعات.
كما عرض الباحث إن جريمة الإبادة الجماعية كجريمة دولية تتسم بعدة خصائص وأركان، وبالرجوع إلى القول أن الجريمة هي جريمة دولية بطبعها، يولد هنا حتما مسئولية مزدوجة تقع تبعيتها على الدولة من جهة، وعلى الأفراد الطبيعيين من جهة أخرى.
وفي المطلب الثاني تم عرض الأعمال الإرهابية التي يمكن وصفها جريمة إبادة جماعية وقد توصل الباحث إلى في الحقيقة أن اتفاقية الأمم المتحدة لمنع إبادة الجنس البشرى سبق وأن نصت في المادة الثانية منها على حظر قتل أعضاء الجماعة بوصفه صورة من صور جريمة إبادة الجنس البشرى. بشرط أن يقع هذا القتل استنادا لدوافع أو بواعث سببها الصفة الوطنية أو العرفية أو الجنسية أو الدينية لهذه الجماعة.
وقد تلاقى نظام المحكمة الجنائية الدولية ثغرات الاتفاقية بالنص صراحة على الجزاءات والتدابير التي توقع على مرتكب الجريمة الدولية التي تدخل ضمن اختصاص هذه المحكمة المواد (٧٧، ٨٠) فضلا عن النص صراحة من أن تطبيق العقوبات الجنائية على الأطراف المسئولين عن هذه الجرائم لا يخل بمسئولية الدول حسب القانون الدولي
يرى الباحث بعد أن قام باستعراض مفصل لمفهوم جرائم الإرهاب وجرائم الإبادة الجماعية، وأيضا كل الأفعال التي تندرج تحت هذه الجرائم، قد استخلص نتيجة أن أي عمل عنيف من كل ما تم ذكره ما هو إلا محاولة لبث روح الذعر والرعب في نفوس الشعوب، ولا بد أن تندرج عمليات الإرهاب ضمن جرائم الإبادة الجماعية.

This study examined international terrorism as a form of genocide, recognizing that this crime transcends national borders and affects multiple countries. Various international and regional conflicts have witnessed instances of this crime. Examples of such conflicts include armed conflicts in Africa, particularly the wars in Somalia and later Rwanda, as well as armed conflicts in the Balkan region of Europe and human massacres in Bosnia and Herzegovina. The researcher divided this study into sections, with the first section extensively addressing the crime of genocide under two headings. The first section is titled "Acts Recognized as Crimes of Genocide According to the Statute of the International Criminal Court." The second section is titled "Terrorist Acts Described as Genocide Crimes." In the first section, the researcher concluded that genocide is an organized group crime where a deliberate effort is made to exterminate a group. Genocide may involve partially destroying the human resources of this group, ultimately leading to their complete destruction. Examples of such acts include forced sterilization, preventing reproduction, or kidnapping children from the group. The researcher also discussed the crime of genocide as an international offense characterized by several elements and features. Referring to the statement that genocide is an international crime inherently creates a dual responsibility, placing accountability on both states and individuals. In the second section, the researcher presented terrorist acts that could be categorized as genocide. The researcher concluded that the United Nations Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, as outlined in its second article, prohibits the killing of members of a group as a form of genocide, provided that such killings are motivated by the national, ethnic, racial, or religious identity of the group. The International Criminal Court system has addressed the loopholes in the Convention by explicitly outlining the penalties and measures imposed on perpetrators of international crimes falling within the court's jurisdiction, as detailed in Articles 77 and 80. It also explicitly states that imposing criminal penalties on those responsible for these crimes does not negate states' responsibility under international law. After conducting a detailed review of terrorist crimes, genocide crimes, and all related acts falling under these categories, the researcher has concluded that any violent act mentioned is merely an attempt to instil fear and terror in people's hearts. Terrorist operations should be classified as genocide crimes. This abstract was translated by AlMandumah Inc.

ISSN: 2537-0758